“和解还是诉讼？信宜紫金9.21事情争议再调查”

经过漫长的等待，年的最后一周，信宜紫金9.21事故诉讼终于出现了曙光。

最后一天，紫金矿业发布了临-061公告，该公告向关注广东信宜9.21事件民事案件的人提供了该事件的最新情况。

时间过后4天，信宜法院开庭审理了紧接信宜紫金银岩锡矿高旗岭尾矿库下游的达垌村5个构筑物倒塌损害责任案()信法民初字第43、51、55、56、61号)。

紫金矿业公告称，考虑到案件诉讼程序漫长，不利于灾民尽快获得赔偿，为共同维护地区社会稳定与和谐，信宜紫金向信宜市人民法院提出了调解要求。

年12月30日，在信宜市人民法院指挥下，信宜紫金与上述5起案件的原告签订调解协议，赔偿原告方人民币318.31万元(含先执行的人民币320，000元)，另承担诉讼费用人民币25415元。

信宜紫金的这次积极斡旋，使案件相关案件的处理重现曙光。 记者调查显示，灾民和信宜紫金都希望相关事件尽快得到圆满处理，但相关事件争议不少。

年1月4日，双合村15起村民死亡索赔案即将开庭，原告们以溃坝造成双合村17名村民死亡为由向石花地水电站、信宜紫金等公司提出索赔。

12月的和解会重现吗？

和解曙光？ [/s2/]

虽然过了一年多，而且充满争议，但当事人提到这次事故，依然充满悲伤。

年9月21日，受台风凡·阿比引起的罕见特大暴雨影响，信宜紫金所属银岩锡矿高旗岭尾矿库发生溃坝，夺走达垌村5名村民的生命。 另外，与尾矿库同属排河行业的石花地水电站拆除了水库，洪水肆虐，双合村也被洗劫，17条鲜活的生命转瞬即逝。 事故又损坏了大量财产。 这就是9.21事故。

这次事故发生后，灾民走上了利用司法解决事故的道路。 这场事故引发的一系列诉讼各方面争议很大，一直悬而未决。

重大事故按照司法途径处理，每一个案例都会发生，但为了实现公平公正，其认定责任过程本来就很复杂。 灾民在痛苦的同时，发现获得补偿的代价之一是必须忍受漫长的诉讼道路，要迅速解决并不容易。

信宜紫金方面对司法处理方法表示赞同，信宜紫金方面表示:“我们不打算逃避责任，应该赔偿，但我们也希望公平对待。” 在这个人看来，司法途径也为争取自己的合法利益提供了平台。

12月27日，信宜紫金通过满足被告所有要求的和解方案，解决了达垌村5名村民的死亡索赔案，燃起了其他灾民尽快获得赔偿的希望。

但是，1月4日的开庭可能是另一番景象。 据悉，9·21系列案件的第二批案件将于1月4日开庭审理。 信宜紫金方面对1月4日开庭的15起村民死亡索赔案持不同态度，即使我们不容易，也同样会使用27日的和解案。

在上述信宜紫金的相关人士看来，这15起索赔案的17名村民死亡是另一座石花地水电站的溃坝直接造成的，因此该行业的司法技术鉴定是客观公正地明确责任的基本前提。

诉讼还是调停？

希望与各方协商有效解决问题，保护灾民的利益，但前提是确定责任，我们不是冤大头。 关于4天后开庭的9.21事故15起生命权纠纷案，信宜紫金相关人士表示。