“去哪儿指携程单方违背承诺携程网总裁范敏称不要创造口水”

本篇文章1021字，读完约3分钟

所有记者都经过胡沛从成都出发

最近，网上旅游巨头西特里普网、去哪儿网高管与网上旅游领域的垄断相比发生了争吵。 据说无论到哪里都翻了陈年旧账，薄片单方面违背了诺言。 迄今为止还没有露面的席特里普网总裁范敏在微博上说:“有责任感的企业一定集中在如何为用户、为股东创造价值上，而不是制造唾液上。”

最近，无论去哪里的网络，都向各大报纸媒体发出了“客户愤然封顶变身“邪城”的信息稿，附上2000字和两张照片，公开谴责封顶的垄断行为，但封顶方面很快回答“没有虚假普及”。

然后，搜索去哪里旅行副总裁戴政想在微博上给几个座位旅行的工作人员发“战书”，就这件事和座位旅行进行讨论。 昨天( 6月16日)戴政与包括席瑞普商旅副总裁庄宇翔在内的多位席瑞普高管在微博上舌战，相互指责。

日前有报道称，2006年末、2007年初，“去哪儿”通过搜索展示，将座位行程的价格与其他产品进行了比较，并在座位行程的名称和价格上画了删除线，表明自己有更便宜的钱。 2008年底，西特利普再次起诉“去哪儿”，涉嫌因去哪儿而侵犯酒店版权。 虽然交战了两次，但无论到哪里都败诉了。

对此，何去何从网昨日发表声明，当时与席特里普的诉讼在何网通过终审胜诉，并在网站上张贴了判决书截图。 据该网报道，当时无论去哪儿网都没有公开最终审查判决的原因有三个，即座位旅行在最终审查中败诉后，无论去哪儿网，“座位旅行都不是领域的特征，而是威胁酒店，进行酒店的领域垄断”等

对于要去哪家网的口水战，席特里普网总裁范敏没有对此做出回应。 直到昨天，他才在推特上回答说:“每个商业机构在快速发展的过程中，都不断面临着各种挑战和挑衅，但有责任感的企业一定集中在如何为用户、为股东创造价值上，而不是创造口水。” 他认为如果没有健全竞争的大环境，就很难生存健全循环的公司生态。

你为什么要去哪里和座位酒吧闹腾？ 业内人士解体，双方正面交锋的背景，本质上是大型旅行社和中小规模旅行社的竞争。 但是，今年5月宣布不采取团购渠道的席特里普，在去哪儿网的攻势下“团购”，也加剧了两家公司的竞争。

一位张先生告诉旅游业界人士，《每日经济信息》记者，一个不容忽视的事实是，一直位居网上旅游首位的西特里普网受到了前所未有的挑战。 去年年初，国内在线旅游服务领域开始进入“战国”时代，以酷炫的互联网、娱乐圈、无论走到哪里，都是西特里普网为最直接的目标进行“炮轰”。 就连淘宝也在机票线上费用板块，拉着座位旅行网比较高低。