“国际咨询巨头毕博被指在华商标侵权”

本篇文章1126字，读完约3分钟

经记者郑佩珊从上海寄来的

进入中国市场10多年的世界管理咨询巨头毕尔博咨询管理企业(以下简称毕尔博)最近指出，在中国没有采用“毕尔博”商标的权利。

据一位新闻记者报道，他于2004年获得中文“毕博”和英文“bearingpoint”的组合商标采用权，毕博在赋予众多顾客的研究报告中指出采用了该商标，侵犯了知识产权。

随后，记者与毕博取得联系，该企业法务部律师指出，在该商标上注册的班号与毕博的业务范围无关，甚至称该新闻记者涉嫌“恶意抢注”。

“这只是他们的观点，我们将通过司法途径处理这场争端。 ”上述新闻记者律师王健勇指出。

根据报社商标注册证，2002年11月4日，报社在商标局就上述“毕博”商标进行申请，2004年4月28日初审公告发布后，商标局于当年7月28日向报社授权该商标，聘用年限为年。

记者在中国商标网上确实发现了商标注册号为3356317的中文商标，该商标新闻与该新闻记者提供的新闻一致。

根据中国商标网的介绍，该注册商标有35种，包括广告、广告代理店、鉴定、销售及会计等。

“中国有注册商标优先制度，优先注册的商标受法律保护。 ”王健勇指出，毕博将为其侵权行为买单。

但是，记者在输入毕博的文字后，在商标局找到了“毕博”和“bearingpoint”等相关的至少23件批准。 “其中22个申请是目前上海毕博咨询企业通过美国毕博企业批准的，这些商标涵盖了上海毕博咨询管理有限企业的全部业务范围。 ”比尔博所属的戴尔集团亚太地区知识产权顾问团的负责人告诉记者。 毕博的前身是毕马威咨询，2009年，毕博子企业毕博管理咨询(上海)企业纳入戴尔企业旗下。

“对方所指的侵权商标类别所涵盖的服务只有广告业者集团和会计等，无论是美国的楼宇企业，还是戴尔下属的上海楼宇企业，都不提供这种服务。 ”毕博律师顾问团郭律师指出:“毕博已经脱离毕马威，没有会计审计工作了。”

对此，王健勇指出:“根据我们收集的大量证据，毕博在对顾客的商业咨询中，在许多方面涉及会计报告，会计师事务所出身的毕博难以脱离会计相关行业。”

记者了解到，双方此前曾进行过信息表达，王健勇告诉记者:“毕博方面未承认侵权，但愿购买我们的商标采用权。” 波比方面也指出:“由于双方的商标注册种类不同，所以服务行业不同，如果对方愿意，可以接受对方的商标转让，如果不愿意，则不会影响业务。”

随后，郭律师指出:“该自然人经批准后，在该商标业务行业未开展任何业务，注册起点必须打上问号。” 并且表明了这个自然人有恶意抢劫的嫌疑。

对此，王健勇指出:“我们在印刷等方面开展了业务。”

“我认为，诉诸审判时，比博的侵权行为基本上是准确无误的讨论，只不过是赔偿侵权金额的问题。 ”王健勇指出。