“上药坚称H股如期挂牌 未公布被举报药品原料来源仍遭疑”

本篇文章1412字，读完约4分钟

经记者陈时俊黄志伟从上海、北京出发

“绝对不影响上海医药在h股上市。 ”在昨天( 5月18日)召开的媒体电话会议上，上海医药集团股份有限公司总裁徐国雄反复强调。

5月16日，安徽华源向香港联交所公开通报上海医药旗下新先锋药业和华康药业涉嫌“原料来源水涨船高、产品存在严重质量问题、旗下企业已被冻结财产”等“三宗罪”。 原定于昨天、本月20日上市的上海医药方面以媒体电话会议的形式进行了公开应对。

问题企业不是上市资产

与安徽华源的公开通报比较，上海医药首先明确的是，纠纷所涉公司与上药上市企业的关系。 “新先锋不是上市公司的资产，产品也不是上市公司的产品。 上海的新先锋和华康是独立法人，与上市公司无关。 ”徐国雄说。

据上海医药集团副总裁胡逢祥介绍，由于上海新先锋和上海华康尚未完成与上海医药的交割关系，此次纠纷的最终结果如何，发生的相关影响和相关损失也由上海医药母公司上药集团消化承担，与上市企业无关。 “我们和相关方面做了具体的信息表达。 上药20日在香港证券交易所挂牌是肯定的，没问题。 ”胡逢祥说。

事实上，新上药“三合一”整体上市时，包括新先锋在内的抗生素资产并未注入上市公司。 此后，负责上药集团原抗生素业务的吴建文总裁因经济问题被“双规”，对上药抗生素业务一头雾水。 企业董事长吕明方多次表示，抗生素业务目前不符合上市要求，符合要求后也将被纳入上市公司。

关于安徽华源通报是否会影响抗生素给药业务的注入流程，徐国雄表示:“不影响资金提供的判断流程，但具体要看事情的进展。”

原料的来源还有疑问

安徽华源此前指控，上海新先锋和华康生产的头孢噻肟声称原料来自日本，但未能提供相关文件。

对此，上海医药方面的应对比较谨慎。 胡逢祥说:“我们的原料都是药监部门规定的，可以保证上海新先锋生产的产品原料来源都是合法的，是经国家药监局同意备案的供应商提供的原料。”

关于原料的具体来源，胡逢祥以“商业问题”为由没有做出具体的应对。 “关于原料问题，我们股东方面没有对新先锋和原原料供给方如何协调进行具体评价。 ”

但实际上，光靠“合法”的来源似乎不足以消除公众的疑虑。 业内人士对《每日经济信息》记者表示，“据说这种(头孢)的日本原料是武田制药生产的，但根据可靠的信息，武田制药目前不生产这种原料。 ”

安徽省华源法务部的李利负责人也质疑说:“发改委对新先锋设定个别价格，必须采用日本武田提供的原料，但新先锋方面未能提供日本进口的报关表。”

对于安徽华源通报的新先锋药品质量问题导致的副作用增加，胡逢祥看来是对对方的“唯命是从”。

“新先锋的产品原料合法，经备案，生产经上海药监局抽查，全部合格。 对于不良反应，任何产品都有药源性不良反应，不是因为产品质量有问题。 其实，我们产品的副作用比已经上市的同品种的副作用要低。 ”胡逢祥说。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码 [北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020- 89660257