“万昌科技澄清指责 艾群策再抛录音作证”

本篇文章1093字，读完约3分钟

经记者吴丰恒从淄博出发

对照万昌科技的公告，万昌股东艾群策进一步公开资料，初步明确了万昌科技的这一说法。 使用的印鉴和招聘程序不是该企业人员(的)，而是在政府官员的操作下进行的。 ”。 对于艾群策推出的“内幕”，万昌科技董秘张国昌表示，对方缺乏证据。

艾群策提供了录音里系淄博市金融办公室主任胡希德和被称为“老邵”的处长参加了高庆昌和艾群策“1000万股换200万股协议”的谈判过程。 但是，记者多次联系了胡、邵两人，这是因为上述录音证据的真实性还不明确。

根据万昌科技公告，高庆昌自企业成立以来一直是企业的第一大股东和实际控制人。 在企业上市之前，股票没有太大的变化，掌握着企业的实际控制权。 根据高庆昌生前发行的声明承诺书，经企业向其他相关股东确认，其持有的企业股份不会代替他人持有。

“他们发表的主体是错误的。 代持应该是股东说的，为什么高宝林不说话？ ”艾群策说。

“初步明确万昌科学技术的说法，使用的印鉴和录用顺序不是该企业的人员(所采取的)。 ”据艾集团称，他掌握这一消息，源于万昌科技内部人士向他透露:“印鉴不在高宝林、王明贤(万昌科技干部)手中。”

张国昌告诉记者，高宝林至今仍“不方便接受采访”。 “承诺书上不需要印章。 只有股东的签名。 ……艾群策有什么证据？ ”张国昌说。

为了说明“1000万换200万股”的存在，近日，艾群策向记者提供了3份录音，分别是淄博市金融经营胡主任、邵处长。 “我本来不想和高庆昌签署这份协定，但是经政府官员的恳求，这三份协定得以达成。 去听录音就知道了。 ”艾群策说。

在录音中，“邵处长”邀请艾群策代替“市金融办公室一把手胡主任”到淄博，让胡主任说“请在方便的时候去”。 根据录音，艾组策通知“邵处长”，说:“让高庆昌准备食堂，胡主任陪同，看看这件事(高、艾谈判)怎么办。 ”。 “邵处长”邀请艾去淄博是为了处理高、艾之间的纠葛，说:“找一个方案，找一个处理方法。”

在另一段录音中，淄博市金融证券办公室主任胡希德再次向艾群策发出了去淄博的邀请。 艾群策表示，这三份录音证据表明，与高庆昌签署的“以1000万股换取200万股”的协议以胡、邵为中间人。

昨天，记者多次致电胡希德，告知他手机无法接通。 发了采访邮件，给邵处长打了好几次电话，邵没有接记者的电话。 随后，记者致电淄博市委推进部确认，工作人员答应予以回复。

“我们也通过媒体知道事件的发展。 ”一位工作人员向记者表示:“立项请家属申请，但我们不主动要求立项。” 随后，记者致电市公安局推广处朱处长，确认是否已经立案。 朱处长说不了解情况，一切以市委推进部的结论为基础。