本篇文章1752字,读完约4分钟

经记者李亚蝉出生于广州

近日,轩尼诗诉广州14家商户销售侵权产品案在广州白云区人民法院开庭,轩尼诗要求赔偿。

据广州市花都区酒类协会原会长介绍,仅广州市,此次被轩尼诗起诉的商户就达600多人。 商户们怀疑原告方的起诉动机,认为大部分购买是“钓鱼”取证。 据《每日经济信息》记者介绍,轩尼诗这次假期才开始,就在全国推广。

广州600多家商店被起诉

8月11日上午,在广州市白云区人民法院,广州市花都区商店的10多位业主聚集法庭,成为被告。 轩尼诗调查显示,被指控的商户为酒类批发、零售公司,长时间大量销售侵犯注册商标专用权的侵权酒类产品,造成了巨大的经济损失。 因此,今年5月10日,从这家商店公证购买“侵权产品”,被其授权鉴定人鉴定,是假冒其商标的产品。

“打假“钓鱼”取证?轩尼诗起诉广州600余商户”

轩尼诗企业此次向代理人广东德良律师事务所姜开锋提起诉讼,被商户起诉停止经营侵权产品,要求支付侵权赔偿金8万,合理支出损失3.145万元,并承担诉讼费用。

这只是冰山一角。 仅8月11日上午,记者就在法院现场目睹了11家花都商户的审判,因案情基本一致,由一个法庭审理。 这些商店的代理人花都酒类协会前会长何小康昨天( 8月13日)告诉记者,14起案件本应合并审理,但3家商店未到庭。 据他介绍,据不完全统计,花都起诉67家商户,广州白云区170多家,广州全市600多家。 另外,番禺、从化、增城区域的情况尚不清楚。

“打假“钓鱼”取证?轩尼诗起诉广州600余商户”

轩尼诗指的是“钓鱼”取证

根据轩尼诗方面提供的广州市海珠公证处公证书,轩尼诗企业委托代理人贾凡向海珠公证处申请对在相关商店购买商品的行为进行证据保全并进行公证。 5月10日,海珠区公证员和嘉凡一起去了花都区的商店。 在公证员张星和曾文祥的监督下,嘉凡可以用现金购买商品,取得了一张发票。 之后,贾凡让公证员保管商品,公证员现场拍摄商店的店面和情况。

“打假“钓鱼”取证?轩尼诗起诉广州600余商户”

被起诉的商户之一黄先生告诉记者,轩尼诗起诉花都的商户大多提供了同样的证据。 但是,在那个例子中,当天只有一个人去自己的店买酒,当时为了妻子接待。 此人以“邀请导师”为由,要求妻子出售英文版轩尼诗酒。 黄先生说不卖英文版的轩尼酒,但是因为顾客要求想办法弄到商品,所以接到妻子的电话后,他想找到相关的批发部拿到商品,但是最终没有成功,卖了中文版的轩尼酒。

“打假“钓鱼”取证?轩尼诗起诉广州600余商户”

接受采访的大部分被商户起诉。

但是,在上周五的审判现场,法官打开轩尼诗企业提供的公证商品证据后,所有商品都是容量1l的轩尼诗酒。 在承认收据真实性的前提下,出庭的商家矢口否认这瓶公证酒是自己亲手的,指着轩尼诗进行“落包”。

何小康认为轩尼诗的方法属于“钓鱼”取证。 法庭质疑轩尼诗方面买酒都是一家体店,没有公证员和公证人,没有当场记录,保留物也没有在现场得到双方的确认。 他进一步表示,酒类的管理法执行权由酒类专利局、工商局虚假处理,商标侵权执法权在商标局,但残留物只有公证处的贴纸,不宜采用。

据悉,目前花都已向商户联合签名,向广东和广州工商局等部门提交联名投诉诉状,认为轩尼诗方面的取证不合法,并为此请求白云区人民法院延期判决。

轩尼诗:意图威慑

在庭审现场,记者还获悉,大部分商户被投诉的金额在10万元左右,但部分商户被投诉的金额达80万元。 黄先生告诉记者,在此前的审判中也出现了这样的索赔额,曾一度引起现场骚动。 轩尼诗方面解释说是“误记”,商户为此指责轩尼诗方面的起诉非常随意,没有目的。

在这一系列事件中,轩尼诗委托的代理人姜开锋昨天在接受《每日经济信息》记者采访时表示,轩尼诗意识到在中国销售的轩尼诗假酒严重影响了他在中国市场的销售,因此,轩尼诗委托这类假货诉讼的首要意图是

姜开锋告诉记者,上海铭轩酒业是轩尼诗中国唯一的销售企业,在中国市场正规渠道销售的轩尼诗有该企业的标志。 根据中国法律,市场上销售的外语表示的洋酒需要中文表示。 否则,一切都将被视为假酒。 关于轩尼诗,现在发现了很多外国语言版的轩尼诗,其中约80%是假货,20%是走私品。

面对商户对“钓鱼”取证的指责,姜先生主张,轩尼诗方面此前详细了解商户背景,并被指控商户有侵权企业品牌销售行为后,进行了购买取证。

姜开锋表示,轩尼诗的这类调查和起诉目前正在全国各地展开,将进一步展开。 目前,关于涉及全国多少店铺,以“证据保全中”为理由,不便透露。

标题:“打假“钓鱼”取证?轩尼诗起诉广州600余商户”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/1063.html