“彭博状告大智慧案开庭资讯市场竞争加剧”

经记者王霞蒋佩芳出生于上海

日前，布隆伯格有限公司( bloombergl.p.)以下布隆伯格)在上海市中院起诉了大智慧) 601519，sh )不正当竞争纠纷案。 布隆伯格表示，“大智慧金融投资者”的金融新闻服务产品，无论是软件风格还是硬件终端，都与“彭博专业服务”极为相似，构成了不正当竞争。 由于在智慧方面拒绝调停，法院将择日就此案做出判决。

据说彭博起诉要求正当竞争

彭博社在接受《每日经济信息》采访时表示，彭博社是全球领先的金融信息服务企业，彭博社专业的tm服务多被中国快速发展的金融市场采用。 在中国这样鼓励公平竞争的市场上，我们希望能与各方合作，合理合法地开展我们的业务。 ”。

布隆伯格认为，伟大的智慧是搭乘顺风车的方法，利用彭博的知名度在中国和国际金融市场上寻求不公平的竞争。 因为根据这项法律起诉，大智慧和彭博希望保证在各自服务的特点上竞争，而不是制造市场混淆带来的不公平竞争。

为此，彭博提出了5项诉讼请求，包括迫使大智慧停止侵权，在中国国家级报纸上道歉，并赔偿各损失共计660万元。

it律师赵占领认为:“目前，‘特殊装饰’是否是彭博商品特有的条件很难界定，或者说这是事件的关键。”

信息市场竞争激烈

《每日经济信息》记者表示，大智慧的核心业务是文案新闻，除了信息媒体、证券公司的报告外，路透社、布隆伯格新闻的文案也不可缺少。 但是，不知道该新闻招聘是否完全被购买，也不知道是否被允许代为分发。

公开数据显示，全球金融新闻服务业收入全年250亿美元，彭博以30.4%的市场份额领先汤普森路透，位居世界第一。 据大智慧年报报道，全年营业总收入5.7亿元，今年一季度，大智慧损失1655万元。 为什么布隆伯格企业会选择中国内地全球不知名的终端产品“金融投资者”呢？

业内人士表示，此次布隆伯格的突然“剑指”是中国家喻户晓的“大智慧”，是布隆伯格与同行竞争对手大智慧的商战，意在中国金融新闻服务市场占有一席之地。

业内人士表示:“目前，提供金融新闻服务的大智慧是国内最高的，有可能进一步引起彭博的重视。”同时，大智慧也在进行国际战术，有可能触动彭博的神经。

张长虹大智慧会长此前在接受媒体采访时表示，大智慧此后的快速发展一方面是以交易为核心，满足市场特别是机构投资者需要的交易新闻综合服务体系，另一方面是以个性化为核心的金融新闻服务体系制度