“视通科技分羹七成收入 广电互联网或涉“财务虚假””

经过记者的幕布从哪里来的西安

在陕西“一省一网”整合政策的特点下，陕西广电网络媒体股份有限公司(以下简称广电互联网( 600831 ) )不仅没有收购西安高新技术产业开发区catv网的资产，反而冒着诚信的风险，成为了“特区”的

据《每日经济信息》记者调查，广电互联网与西安视通科技电子有限企业(以下简称视通科技)签署合作协议，视通科技负责高新技术产业开发区catv网的运营维护，广电互联网为其提供信号，双方按3:7的比例分成

疑问是，在上市公司对财务制度的严格要求下，广电互联网以什么样的名义清算了这7成的收入？

对此，国内知名证券律师杨兆全认为，不能排除财务造假的嫌疑:“广电互联网与视通科技的代理关系与上市公司财务新闻的真实性和准确性相关，与其他公司成比例返还的合作费用应予公开。”

取得的费用只有一万元

对于广电互联网来说，西安高新技术产业开发区catv网是“特区”，除了提供信号、分领域划分业务外，没有“权限”，也无法接受客户投诉。

但是，从视通科技副社长德水来看，出现目前的状况有很多历史原因。 “当时，高新技术产业开发区寄给我们一封信《确定高新技术开发区有线电视施工公司》，委托我们投资建设catv网。 之后，我们与西安有线电视签订了协议，提供网络信号，负责catv网的建设和管理。 于德水说。

于德水提到的委托方西安高新技术产业开发区社会事业管理局有别的说法。 杨钟副局长对《每日经济信息》记者表示，“在高新技术产业开发区成立初期，西安有线电视并不期待我们的快速发展，也不愿意投资高新技术产业开发区的catv网。 他说，如果通晓科学技术，就会找到我们，想投资建设。 ”

根据记者获得的西安有线电视和视通科技1996年11月8日签署的《关于统一建设开发区有线电视网的协议》，西安高新技术产业开发区管委会印发了《确定高新技术产业开发区有线电视工程施工公司的信》，双方根据该信签署了建设协议，

根据上述协议，视通科技将负责catv网的建设和维护管理，并负责100万元建设资金的落实。 西安有线电视负责技术指导和客户开发协调，收取视通科技指导费1万元。

“当然，视通科技与我们有一个协议，高新技术开发区建设总企业(高科集团前身)同意与其协商，在高新技术产业开发区内建设运营有线电视。 ’杨钟对《每日经济信息》记者说。

熬出七成的收入

事实上，在陕西省有线电视网络整合之前，有不少民营公司投资于所在地区的catv网。 陕西省有线电视网的整合机构陕西广播电视新闻互联网股份有限公司有线企业(以下简称互联网企业)多采取收购向民营企业投资的catv网的形式。

如珠海凯博电子有限公司投资建设的西安市长安区catv网，互联网企业以450万元收购。 陕西“一省一网”整合工作结束后，广电互联网将向特定目标人群公开发行股票，募集约8000亿元，为互联网企业收购陕西全省11地市有线电视互联网相关资产。

之后，光大证券研报和广电互联网正式普及，出现了“区域有线电视互联网垄断运营商”的口号，但视通科技并未被广电互联网收购或参与，反而是广电互联网西安分企业在西安市的高新技术产业。

广电互联网为什么要放眼科技“打开一面”？ 科技和西安市高新技术产业开发区社会管理局表示，首要原因是双方对资产的判断价格存在分歧。

“陕西有线电视网整合后，有线电视网和电视台剥离，但西安有线电视台设置的四个管理站是自己投资的，所以直接回收到了广电互联网。 高新技术产业开发区管理站是我们投资建设的，广电互联网回收涉及资产归属和利润问题。 ”。 于德水对《每日经济信息》表示。

最终，广电互联网与视通科技签署了合作协议。 德水表示，双方于2008年10月签署合作协议，由广电互联网提供信号源，科技负责高新技术产业开发区catv网的建设维护、管理运营、客户服务等，由此双方分成3:7。

“协议规定，收据全部使用广电互联网企业的收据。 一个是，关于分割，知道发行多少票。 二是所有收入交给广电互联网，按比例返还给我们。 ”于德水说。

如何“清算”

工商资料显示，视通科技注册于1998年，由自然人赵华、赵强、李娜、郝安斛投资设立，注册资本100万元。 2003年，注册资本变更为1600万元，股东也变更，李娜、郝安斛分别向赵强、赵华转让股份。

广电互联网可能没有料到与视通科技的合作会在顾客投诉面前变得如此被动。 “第一，签署的协议中没有规定呼叫标准和质量。 ”广电互联网党组工作人员说。

此前，广电互联网在其年报中称，电信iptv对有线电视业务造成冲击。 但是，在客户投诉不断的情况下，广电互联网打算如何加强客户忠诚度，消除科技对企业品牌的负面影响呢？

事实上，西安高新技术产业开发区社会事业管理局的相关人士表示，广电互联网完全有机会收购视通科技，但光靠价格是谈不上的。 “广电互联网当时的底线是1000万元收购视通科技，(视通科技)企业判断的价格为3000万美元”。

广电网络的故障可能还没有结束。 未做公告的，与视通科技以3:7的比例合作，所有营业收入均进入广电互联网账户。 疑问是，首先，高新技术产业开发区catv网不是广电互联网的资产，以什么名义结算该地区的收益？ 其次，在上市公司严格的财务制度下，广电互联网以什么样的名义结算科技七成的收入呢？

《每日经济信息》记者联系广电网董秘杨莎说，对方高新技术产业开发区情况特殊，具体情况也不太清楚，应咨询相关领导后予以回复。 但是，在发布消息之前，记者没有从广电网收到正式回复。

关于上述问题，知名证券律师杨兆全认为不排除财务造假的嫌疑。 “广电互联网与视通科技的代理关系与上市公司财务新闻的真实性和准确性有关，按照其比例返还其他公司的合作费用应当公开。 ”

(实习记者张静对原稿也有贡献) ) )。