“紫金矿业或担连带赔偿 信宜紫金被指虚假出资”

本篇文章1683字，读完约4分钟

紫金矿业表示，不存在股东虚假出资和注册资本提现问题

信宜紫金“9.21”溃坝事件又迎来了高潮。 据说该事件的被告原告以高旗岭尾矿库溃坝、石花地水电站溃坝为中心进行了激烈的讨论，如何下定论更为明确。

信宜紫金方面表示，该企业涉嫌“虚假出资、提取注册资本”，并因母公司紫金矿业集团股份有限公司和信宜紫金等投资公司人员混同、财产界限不清等情况，以法院或法所有人格否认为由，诉紫金矿业

今天( 1月9日)上午，《每日经济信息》记者致电信宜市人民法院，希望了解更多案件。 一位法官说“个案问题，无法解答”，然后给了记者另一个电话号码，但记者多次打电话都没有人回应。

继前信宜紫金发表声明确定各方责任后，昨天紫金矿业在官网要点发表最新声明，否认存在指出的问题。

虚假出资和逃避出资之争

从1月4日起，信宜市人民法院开庭审理“9.21”案件系列案件。 迄今为止，审判持续了几天。

信宜紫金方面今天表示，在审判期间，法院应原告申请，索取了信宜市公安局委托审定的《司法会计鉴定书》。

该鉴定书认定，本公司在投资信宜紫金方面涉嫌“虚假出资、提取注册资本”，且母公司与信宜紫金等投资公司人员混同，财产界限不清等情况。

今天，记者向信宜市公安局了解了上述《司法会计鉴定书》的几个事项，但截至记者发布消息时，没有结果。

1月8日，紫金矿业在网站发表《声明》，认为紫金矿业是信宜紫金的全资股东。 自信紫金成立以来，紫金矿业为信宜紫金项目建设提供了大量资金支持。 信宜紫金所属的两个项目经过5年多的建设，已经基本建成，形成的资产都是客观真实的，无论主观还是客观上都不存在股东虚假出资和提取注册资本的问题。

据悉，信宜紫金于2007年1月17日依法设立，注册资本1亿元人民币，由信宜宝源矿业和东坑金矿合并成立。 2007年7月17日，信宜市工商局颁发了信宜紫金营业执照。

来自紫金矿业的信息显示，针对涉嫌虚假出资和取资的问题，紫金矿业委托北京法学界部分法学专家、学者论证项目。

该讨论结论为:“紫金集团既无虚假出资行为，也无逃亡出资行为，其行为不构成刑法上的虚假出资罪和逃亡出资罪”和“紫金集团对信宜紫金的债务不承担连带赔偿责任”。

今天( 1月9日)上午，《每日经济信息》记者致电信宜市人民法院，希望更详细地了解事件。 一位法官说“案例问题，无法解答”，然后给了记者另一个电话号码，但是记者打了好几次电话都没有人应答。

紫金矿业复发声明[/s2/]

1月8日，紫金矿业在其网站上发表声明予以否认。 在该声明中，紫金矿业认为是信宜紫金的全资股东。 自信紫金成立以来，紫金矿业为信宜紫金项目建设提供了大量资金支持。 信宜紫金所属的两个项目经过5年多的建设，已经基本建成，形成的资产都是客观真实的，无论主观还是客观上都不存在股东虚假出资和提取注册资本的问题。

“从有利于利益相关者建设法治社会的长远好处出发，尊重和维护《企业法》立法的本意，尊重客观事实，务实、公正、比较有效地处理这一系列事件涉及的赔偿资金和灾后重建等相关问题，维护地区社会稳定，促进地区经济快速发展 ”

声明称，由于信宜紫金银岩锡矿山项目建成投产期间发生“9.21”事件，信宜紫金目前现金不足，在这种情况下很难向信宜紫金要求赔偿受灾群众的损失。 但是，如果据此要求紫金矿业承担连带赔偿责任，如果没有法律依据，紫金矿业是绝对不能接受的。

“广东省有关部门曾就银岩锡矿是否恢复重建问题向当地群众征求意见，在确保安全的前提下，70%的群众支持矿山重建。 》声明称，企业一贯支持信宜紫金在银岩锡矿灾后高标准整治，依法重新申请相关行政许可，经批准恢复运营，促进当地经济社会快速发展。 考虑到信宜紫金在当地政府处理灾民索赔问题上较有效地延续问题，期望帮助银岩锡矿灾后重建。 本公司会全力支持。 处理索赔和重建资金，包括但不限于增加股本、协助筹资等办法。 我司承诺，信宜紫金在恢复生产后，将按实现利润的一定比例返还，以支持受灾群众和当地社区的快速发展。

据悉，在紫金矿业此次声明出台之前，信宜紫金也发表声明，要求石花地水电站确定责任，明确责任。