“教育领域“灾情”蔓延 安博1对1培训被指忽悠”

经记者赵陈婷从北京出发

虽然新学期开始了，但是中国的教育训练机构并不开心。

开始小学奥数培训的学生，受奥数禁令股价下跌的影响还没有完全消化，中国教育培训公司又出现了“中招者”。 这次被曝光的是安妮教育( nyse:ambo )。

日前，央视报道安博教育旗下一对一企业品牌京翰师资属诈骗。 评价、个性化的指导方案也不过是欺骗父母签名的手段。 受此影响，9月5日，安博教育股价下跌7.19%，收于3.10美元。

业界的担忧是，安博教育这件事的影响有可能扩大。

一对一模式“倒大霉”？

关于央视安博旗下京翰教育北京两校区教师资质、员工夸张培训效果引发个别客户投诉、教育部门考核备案不到位等问题的报道再次让中小学课外辅导机构相形见绌。

对此，京翰教育在官网上发表声明，表示将对比节目中查明的问题，对相关校区进行全面的自我调查，深入反思，认真改进，严格杜绝此类事情的再次发生。

据《每日经济信息》记者介绍，与学区部分受影响停课一样，目前安博京翰教育的北京部分校区也开始停课。

“事实上，央视曝光的教育机构黑幕不仅是京翰，国内很多培训机构也存在这些问题，所以一旦曝光，客户就会对一对一的培训有新的认识。 ”一位业内人士告诉《每日经济信息》记者。

值得注意的是，在美国股市上市的教育培训公司中，大学教育被誉为一对一模式的鼻祖，此前饱受奥数风波的学校也存在着不少一对一模式。 非上市公司中，1999年成立的龙文教育近年来以一对一模式迅速扩大，已拥有1200多个分校区，准备冲刺上市。 对此，龙文学校总裁韩超向《每日经济信息》记者表示，央视曝光的事件，一定会对领域产生影响。 “应该更加关注一对一模式下的教育效果，作为公立学校的补充，整体上对社会的价值也很明显。 ”

作为一对一模式的创立者，学习过大学教育的首席执行官金鑫曾公开表示，他不认为一对一模式有商业弊端，一对一能创造越来越多的顾客价值，创造越来越多的顾客价值的模式一定更有前途。

但是从行业来看，一对一模式本身价格就很高，一个老师面对一个学生，强调教育中的个性化，所以做成标准型并不容易。 一对一培训这几年的快速发展确实有点畸形，很多长得代价很大，但是学生的成绩没有提高，感情的反弹会很大。

值得一提的是，随着安博股价下跌，作为同业竞争对手的大学教育9月5日股价上涨10.27%，收于3.22美元。 对此，I美股拆股师李莹表示，海外投资者一定不了解中国教育培训机构的存在，在科研思想、安博和学大三家公司相互竞争的公司中，明确了办学思想和安博双方都存在问题，因此，作为同行竞争对手，学大教育的股价

“作为一对一的鼻祖，学习大学这次也有可能受到影响。 但是，由于海外资本对中国企业的认识有一定滞后，此后学习大学教育的股价有可能下跌。 ”李莹补充道。

是危机还是转机？

值得观察的是，不仅是教育的幕后黑手，央视在随后的报道中也强调了北京翰教学在上海无执照办学。

据央视报道，京翰教育主管企业上海安博教育经营范围内，确定企业从事教育新闻咨询，不得从事教育培训、中介、家教、出国留学。 安博教育确实是教育训练。

实际上，无执照办学受到质疑对许多教育机构来说可以说是很平常的事。

今年年初，媒体通过“龙文教育多年无资格办学谁为孩子的未来负责”的报道，反映了龙文学校在南昌部分小区无资格办学。 前几天空受过教育训练的大佬新东方也被怀疑是教育学校的资格。

比起客户对教育机构的运营资格感到困惑，“民办学校运营许可证”可以说是许多大型教育机构的痛处。

根据《民办教育促进法》，个人创办文化教育培训学校，单位应当事先向工商行政管理部门申请，提交教育行政部门或者人才和社会保障行政部门征求意见，根据反馈作出登记决定。

但是，现在要拿到教育部门的“学校运营许可证”绝非易事。

国内一家教育培训公司的干部向《每日经济信息》记者表示，通常情况下，大型教育机构希望使用向民办学校申请的模式开展业务，但即使民办学校申请要求多、考核麻烦，通过注册教育咨询企业也很方便，但有可能会遭到相关部门的考核

一位业内人士表示，目前，上海是全国教育培训管理最严格的地区之一，上海市教委近几年未批准任何教育培训公司的新办学许可，公司要在上海拓展业务，只能去工商注册教育咨询企业。

“不仅是安博京翰在上海无执照办学，这是领域普遍的共性，要调查的话很多公司都是这样。 ”这个人说。

针对此次央视报道，一位教育领域分析人士表示，一对一模式单价比高，部分效果不佳，客户权益易受损害，工商部门下一步可能出台一点政策规范领域。

一位分析人士表示，如果政府有收紧教育培训领域的意向，将对该领域的小培训机构产生巨大的影响，许多小机构因资金不足，一旦停课，就容易出现问题。

但是，李莹表示，此次教育机构无证办学的危机也可能隐藏着转机。

“如果央视的这些报道是为了相关部委下一步制定相关法律法规，铺设规范领域，那么对很多公司来说，虽然现阶段遭受了损失，但从长远来看还是值得的。 ”李莹说。

在李莹看来，无论新东方被空还是教育机构a股“零上市”，都受到教育培训领域法律法规不完善的影响，如果政策调整，未来对领域都有好处。