“欠钱欠股权？武钢子企业上市前陷法律纠纷”

经过记者张国栋从北京出发

中利联(香港)矿业有限企业)以下简称中利联香港企业)来说，没想到香港上市前已经做好了陷入合同纠纷的准备。

8月29日，《每日经济信息》记者采访称，中利联香港企业与知名中介服务机构和君有股权财务纠纷，涉及超过3000万元的借款和超过1%的股权，目前北京市仲裁委员会正在立案审理该纠纷。

据悉，和君咨询曾帮助中利联香港企业获得利比里亚邦州铁矿开采权，引进武钢和中非基金。 这是中国企业海外拥有100%权益的最大铁矿。 中利联香港企业目前是武钢集团的子公司，后者拥有60%的股权。

纷争的始末

记者获得的资料显示，2007年8月至年1月，和君咨询累计向中利联香港企业提供财务顾问咨询，服务时间超过30个月。

据悉，中利联香港企业首先由4名自然人共同管理，分别占26.5%、24.5%、24.5%、24.5%。 目前武钢持有中利联60%的股份，中非基金持有25%的股份，中利联香港企业原始股东持有15%的股份。

资料显示，和君咨询是中国本土规模最大的综合性咨询企业，主要为用户提供咨询、投行、资本等综合性服务。 中利联香港企业在本土公司走出去的过程中，与利比里亚邦州铁矿项目2007年特别成立的企业进行了比较。

双方之间的纠纷也经历了拖延、谈判和最终仲裁阶段。

8月29日，和君咨询合伙人易阳春向《每日经济信息》记者介绍说，年上半年，和君咨询提醒中利联港企对和君企业实行现金和股权收益，但中利联方面一直没有做出正面回应。

和君咨询于年9月发出最后警告，确定自己的主张，让对方考虑30天。 据悉，为了处理这部分争议股权，中利联香港企业向和君咨询了注销这部分股权，转为现金结算。 “但是，对方提出的和解方案不到我们主张的1/3的额度，所以我们不能同意。 ”据易阳春介绍。

最终，和君咨询将此事诉诸北京仲裁委员会。 今年4月20日，北京仲裁委员会决定受理此案，并向和君提交了受理通知书。 和君咨询代理律师齐长红表示，对比和君咨询和中利联双方的仲裁请求，北京市仲裁委员会将于10月13日进行仲裁，预计12月将得出仲裁结果。

焦点:所有权之争

这场纷争从去年开始持续了将近三年。 和君咨询认为，中利联香港企业纠纷之所以旷日持久，是因为和君咨询主张的1.0875%的股份难以处理。

根据记者获得的书面资料，2007年7月，中利联北京企业邀请和君提供财务顾问服务。 副本是向利比里亚州铁矿项目贷款。 他说，当时中利联北京企业获得了利比里亚州铁矿项目的相关权益，随后双方很快签署了合同，正式启动项目已有6个月。

在此期间，和君咨询在对中利联北京企业战术计划和资本计划中，提出设立香港企业，为后续交易设立平台。

随后，双方于次年1月更新了财务顾问合同。 和君咨询表示，为此，时服务范围扩大到了合作招标。 也就是说，和君项目小组不仅帮助中利联香港企业参与投标，还帮助寻找潜在投资者进行融资。 为此，双方约定“和君有权将咨询费用的一半平分给中利联香港企业的股份”，折合1.0875%的股份。

8月29日，据《每日经济信息》记者采访，和君咨询仲裁请求主要有4项。 中利联香港企业支付财务顾问费用和违约金共计3000万元。 其中违约金为2000万元。 根据协议，中利联香港企业将股权变更为和君指定的自然人名下，大致股权约为1.0875%； 还有律师费和仲裁费。

中利联香港企业在收到申请书后，提出了反索赔仲裁。 确认2008年1月29日签订的财务顾问合同，合同复印件以股权折价无效。 和君咨询没有为中利联香港企业提供过咨询服务，中利联无需向和君咨询股份支付。

这样，中利联承认了该合同的存在，但不同意该合同提到的股份。

当天，齐长红解释说:“他们的意愿是由中国利联北京企业支付的，和君商量后也不向中国利联香港企业提供任何服务，所以不应该支付，如果愿意的话，必须获得给北京企业。”

据介绍，中利联北京企业是最原始的企业，但香港企业没有任何交易行为，聘用的所有中介律师等均未与中利联香港企业签订任何合同，也未向香港企业支付任何费用。

关于为什么协议要和香港企业签订，之前的费用由北京企业支付，和君商量说，因为最终的权益最终要去香港企业，所以北京企业只是一个壳企业。

据悉，中利联香港企业已于8月16日向香港联交所提交上市a1表，并计划尽快实现上市。 武钢集团社长邓崎琳表示，目标是今年内完成中利联在香港的上市。

联合所在修改主板上市规则第18章后，允许了只有采矿权但还没有现金收入的矿业公司上市，但是背负着股权争议这一“硬伤”的中利联想上市并不容易。

“他们宁可付很多赔偿金也不愿给股权。 他们以前也提出过一个方案，但提出的赔偿没有达到我们的要求。 ”易阳春说。