赵春燕经记者叶书利从北京出发
最近,备受舆论关注的魏桥电厂(魏桥集团山东滨州工业园区火力发电厂),被公司收购仅20天后,就被拆除,原地块显然将用于房地产开发,但其信息尚未得到进一步验证。
关于魏桥电厂的转让,《每日经济信息》记者没有发现该电厂的具体盈利情况,但魏桥集团2008年后每年的热电业务毛利润在23%以上,6月15日,该电厂以原投资额超过3000万元的价格转让。 这引起各种猜测。
但是,记者调查后发现,此次转让的电厂只是魏桥创业集团下的电厂之一。 这位相关人士对记者说,这种行为不能说是“魏桥模式”的崩溃。
利润发电站因赤字转让
6月15日,魏桥集团上市企业魏桥纺织宣布:“年6月15日,本公司及滨州工业园区与中海投资签订资产转让协议。” 公告称,魏桥纺织与滨州工业园一起向中海投资转让全部出售资产,其中魏桥纺织和滨州工业园分别向中海投资转让热电资产(即魏桥集团旗下的山东滨州工业园火力发电厂,即魏桥电厂)和土地开采权,转让价格共计6.985亿元。 这次出售资产的转让价格被证明是以去年5月31日的评估总额为基础的。
《每日经济信息》记者查阅资料发现,这笔资产转让实际上是赤字转让。 根据滨州媒体网的资料,滨州工业园区的火力发电厂是第一个上传到滨州经济开发区的火力发电厂,已经存在了近10年。 2002年开工建设,当时总投资7.3亿元,总占地面积212亩。
令人难以理解的是,该发电站自2008年以来一直运行良好。 根据魏桥《年度第一期短期融资券募集证书》,2008年和2009年,该企业热电业务毛利率均在30%以上,年前和年前9个月分别为24.18%和23.51%。 此次销售的滨海工业园区火力发电厂在滨州市2009年度公司纳税贡献前200位排名中位居第113位。
这么好的资产为什么要以低于十年前的投资价格转让呢? “这个发电厂的设备现场有折旧。 我们的判断值由有资格的第三方判断。 ”魏桥纺织证券部的刘先生在接受《每日经济信息》记者采访时说。
关于转让电厂资产的理由,据经济导报报道,魏桥方面解释说:“关闭滨州工业园区的火力发电厂整体是为了顺应国家节能降耗的精神,顺利实现减排目标。” 但是,根据山东省发改委6月5日发布的《关于淘汰山东电力领域落后产能计划的公告》,滨州工业园区火力发电厂未列入淘汰名单。
进行原地块或房地产开发
6月15日的这笔资产转让随着公告的发布而生效,但20天后,这家火力发电厂被宣布“关闭”,引发了一些人的预想。
魏桥纺织公告资料显示,资产转让对方中海投资,首要业务是根据有关主管部门的指导进行投资。 另外,公开资料显示,中海投资实际控制人为滨州经济开发区管委会的两大股东为滨州经济开发区公共事业管理局和滨州经济开发区运输服务管理所,均为滨州经济开发区管委会旗下的事业单位。 此次资产转让是“基于滨州市城市化快速发展的基础上,相关主管部门计划改善城市规划”。 另据媒体报道,中海投资收购的这块土地将用于建设高层住宅。
但据《经济导报》报道,滨州经济开发区管委会推进中心主任赵清华在接受采访时表示,他对滨州工业园区火力发电厂所在土地的后续开发不了解。
根据相关人士的推论,由于该地块位于魏桥集团两个产业园的中间,因此在该地块上建设高层住宅的可能性不大。 因为在发布消息之前,记者还没有被权威人士证实这块土地是否会用于房地产开发。
“魏桥模式”崩溃?
自家电厂是许多大型生产公司采用的经营措施,而魏桥集团建设的自家电厂,除了本集团公司的电力供应外,还以不到国家电网电力价格三分之一的价格对外销售。 自5月被媒体报道以来,在当前众多人呼吁打破领域垄断的背景下,“魏桥模式”备受舆论关注,由此引发的争论也层出不穷。
被中海投资接管后20天左右宣布关闭,引发了一些人对“反垄断”的猜测。 背后的部分原因被怀疑是来自利益垄断方的压力。
据报道,这几年魏桥集团曾多次与国家电网下属的山东电力企业发生“冲突”。
上述报道发表后,发改委回应称“首富电厂电价偏低”,“不负社会责任”。 据齐鲁晚报报道,国家发改委价格司一位电价官员对记者表示:“公司自备电厂的电力使用一定很便宜,但这不符合电力法,在安全、环境保护方面也存在问题。” 据悉,国家电网与魏桥集团达成协议,魏桥电厂的剩余电力在满足工厂周边商户的用电后,将重新整合到山东电网。
之后,魏桥集团旗下滨州工业园的火力发电厂在转让后被宣布关闭。 一家媒体报道说:“魏桥模式崩溃了。” 但是,有相关人士向《每日经济信息》记者表示,由于该电厂的关闭还没有达到“毁灭”的水平,所以电厂是魏桥集团所有电厂中的小规模资产,规模小意味着额定装机容量只有180兆瓦
同样,魏桥纺织在公告中也表示:“董事认为,转让和出售资产后,本集团仍拥有1410兆瓦设备容量的发电机组,完全能够满足本集团生产经营所需的电力要求。 滨州生产基地所需的蒸汽,由滨州工业园区与第三方汽车供应企业签订采购合同进行采购。 因为,资产出售不会影响本集团的生产和经营。 出售资产本身并不构成商业或企业。 因为,没有出售资产应该占纯利的资料。 ”
标题:“魏桥电厂亏本3000多万转让后被拆 引起业内“逆垄断”猜想”
地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/1272.html
心灵鸡汤: