本篇文章960字,读完约2分钟
记者吴文坤实习生李晓霞从北京出发
“本来我也一点也不想说领域的缺点,但是当我意识到酱油被偷了的时候,就不能再‘打酱油’了。 》桔子酒店首席执行官吴海前一天( 2月28日在推特上发布博客,分析目前的在线商务旅行预约模式,瞄准座位旅行、艺龙,明确了矛头直接指向哪里的网络。
对此,业内人士表示,桔子酒店与去哪里没有合作关系,也没有支付广告费,因此这场纠纷与此有关。 昨天,记者联系了哪里的网络相关媒体联系人,但在记者发布消息之前,对方还没有回复。
吴海持续发表5篇博文,称在目前的网上商务旅行预约模式下,低价酒店、低价机票的预约有些“猫腻”,对去哪里的网的业务模式提出质疑,并故意观察到去哪里的网 吴海表示,客户在网上搜索桔子酒店的网页时,“去哪里”没有显示桔子酒店的官网,没有显示房间价格和日期等新闻,因此客户无法在线预约。 吴海认为网上评论要去哪里缺乏真实性,于是给了桔子酒店的同行竞争对手“水军”操纵评论空之间。
“客人本打算选择橘子酒店,但是被要去哪里的网的新闻剥夺了观察力。 ”《每日经济信息》记者昨天( 2月29日)就此事采访了桔子酒店市场部总监陈中,其说法与吴海一致。 陈中表示,他们从来没有刻意搜索,但搜索后发现,客户本打算选择桔子酒店,但被去哪儿网的新闻剥夺了观察力,“桔子酒店本来就是领域的小公司,酱油有一半这么多 对于去哪个网的顾客评价方法,陈中认为这个评价缺乏可信度。
桔子酒店的业务体现在去哪里的互联网上,但陈中表示,桔子酒店没有与去哪里的互联网建立合作关系。
昨天16点在百度搜索“桔子酒店”,得知第一名的结果是桔子酒店的官网,接下来要去哪里。 另外,无论去哪个网页,除了“南京橘子夫子庙酒店”以外,各地的分店都有座位旅行网的房间类型和报价。 这和吴海在微博上的说法有一定的区别。
对此,陈中回答说:“搜索页面正在悄然发生变化。”陈中在吴海相关发言后,无论去了哪里的网络,都立即刷新了页面。 因为桔子酒店和西丽普是合作关系,所以昨天去了哪里,网上那个酒店的报价都来自西丽普。
“无论到哪里,网络的份额都很少,应该不会直接影响桔子酒店的客流量。 ”中国旅游研究院一位资深人士昨天在接受《每日经济信息》采访时分析称,由于桔子酒店不与网络合作,也未向后者支付相关广告费用,因此这场纠纷或与其有关联。
标题:“桔子酒店“掐架”去哪儿网”
地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/2018.html