“江西彭泽核电厂建设起争端 安徽望江县发文求叫停”

本篇文章1659字，读完约4分钟

江西彭泽核电站规划形象图片来源:九江市政府网站

经记者李泽民戴榆从北京、上海出发

昨天( 2月7日)，安徽省安庆市望江县人民政府发行的《关于江西省彭泽核电站停止建设请求的报告》(以下简称《报告》)一文在微博上引起热议。 《报告》展示了江西彭泽核电站项目建设前期及项目完成后存在的各种问题或隐患。

望江县政府办公室昨天向《每日经济信息》记者透露，确实发送过这篇《望政[]56号文》。 该县发改委的一位官员也向记者证实了上述文件中提到的问题，《报告》有其依据和理由，目前安徽省发改委表示愿意向国家能源局提交望江县的意见。

彭泽县核电站相关人士否定了望江县报告中的相关问题，称其说法毫无根据。

指被判断材料不真实

这份《报告》是望江县政府于去年11月15日发给安徽省发改委能源局的。 《报告》指出，彭泽核电项目在选址判断、环境影响等方面存在严重问题。

在项目前期存在的问题中，上述文件提出了“人口数据失真”、“地震标准不一致”、“接近工业集中区”、民意调查缺乏公开透明性等问题。

“根据环境保护部《核电站环境辐射防护规定》，厂址半径5公里的规划限制区内有1万人以上的乡镇、半径10公里范围内有10万人以上的城镇等，则不宜建设核电站。 ”《报告》指出，彭泽核电站项目所在地半径10公里范围内涉及望江县华阳镇、杨湾镇、太慈镇等多个乡镇，其中半径3.2公里至10.9公里范围内华阳镇常住人口17万人，流动人口3万人， 彭泽核电站2006年报告的判断资料和2008年修订后的人口数据存在严重的不确定性。

另外，《报告》指出，核电站所在的江西九江位于“九江-靖安”断裂带，地震较为活跃，近10年发生了5次3.2~5.7级地震，该核电站在选址影响报告中指出，厂址附件范围内有4季度活动断层， 因此《报告》认为，该核电站项目的环境影响报告明显不真实，为核安全埋下了巨大风险。

望江县的这份《报告》指出，核电站接近工业集中区，起初，该厂选址阶段的环境评价报告表明，半径15公里内没有大中型公司，这与事实不一致。 《报告》认为，判断核电站选址时的民意调查有明显的局限性，违背了民意调查的公开透明性。

另外，《报告》指出，该核电站项目建成后，存在液态污染、气态污染及安全防范等各方面的问题。

望乡彭泽各执一词

公开资料显示，江西省彭泽核电站位于江西省九江市彭泽县马当镇境内的帽子山，距彭泽县城约22公里，距九江市约80公里，距南昌市约170公里。 该核电站计划建设4台兆瓦级核电机组，一期工程规模为2台第三代ap1000核电机组； 初步计划是，年12月开始对首个混凝土搅拌站进行浇灌，建设总工期为56个月。 第一台机组将于年8月完工投产，第二台机组与第一台机组相隔10个月，第二台机组将于年6月投入商业运行。

资料显示，国家环境保护部2009年4月发表了《关于江西彭泽核电站一期工程一、二号机环境影响报告书(立项阶段)的批复》。

望江县认为，作为环境权益方面，有权对该项目提出意见，为了保护思乡人民群众的生命安全，请安徽省发改委向国家相关部门反映实际情况，取消彭泽核电站项目。

“隔着河眺望，离我们非常近，直线距离为10公里”。 望江县发改委一位官员昨天对《每日经济信息》表示，《报告》提到的问题是有道理的，目前安徽省发改委也有意向国家能源局提交该县反映的情况。

对望江县《报告》中的各种说法，彭泽县核电站表示反对。

“胡说，为什么会有谎言的成分？ ”该县核能相关人士对记者表示，核电站选址判断相关数据都是经过调查获得的，望江县的说法没有根据。

人们认为这是因为人们不擅长核电站，这个核电站项目具体什么时候建设还不清楚，有待国家相关部门批准。

一位核能专家表示，目前，环境保护部提出的《核安全计划》、国家能源局制定的《核能安全计划》、《核电长时间快速发展调整计划》等已报国务院审查，何时公布还没有具体时间。 目前，内陆核电站的建设还处于前期的事业阶段，特别是“两湖一江(湖南、湖北、江西)”的核电站已按前期计划进行了准备，开工建设也未确定。