“撤诉后再起诉4股民向黄光裕索赔700万”

本篇文章774字，读完约2分钟

经记者吴文坤从北京出发

上周末，“第一桩内幕交易赔偿案”股东向黄光裕要求赔偿的案件突然传出原告撤诉的消息后，该案原告代理律师张远忠于昨天下午将第二批股东投诉起诉材料送到法院，开始了第二次诉讼。

今年9月6日，股东李岩控诉黄光裕夫妇的内幕交易民事索赔案首次开庭。 《每日经济信息》报道。 开庭时，原告方表示，由于黄光裕夫妇的内幕交易行为，李岩于2007年6月进行了不正当交易，上调交易价格，要求追加佣金和印花税损失共计240多元，申请增加李岩另外两次交易的损失共计数十万元。 随后，审判长宣布休庭，称议院将就此问题进行合议。

舆论正关注此案何时重新开庭，9月16日，原告撤诉的消息突然传来。 《每日经济信息》记者昨天联系张远忠，后者确认了这一点，称撤回指控是诉讼战略，“为了诉讼的最终胜利是必要的”，并没有透露越来越多的细节。 有分析认为，原告因“第一案”的舆论关注和示范效应，引起越来越多投资者的关注，进而跟风打官司，是导致该案撤诉的原因。

昨天晚上，张远忠向记者表示，将于下午将第二批股东投诉的起诉材料送到法院，投诉金额将达到700多万元。 其中包括此前撤诉的李岩，他的索赔额达到89万多元。

记者查阅了张远忠提供的诉讼材料，其他三位股东投诉复印件与李岩差不多，主要包括股票交易差价、佣金、印花税及利息损失等。 其中，某吴姓股东的索赔金额占了很大一部分，此人从2007年9月21日开始买卖中关村( 000931，sz ) )股票，截至2008年11月7日，共损失人民币近648万元，还需诉讼费用，此人诉被告648万元。

张远忠还表示，随着事件的发展，目前接受正式委托的数量也在大幅增加。 也没有一次因为员工人数多等理由，不重复向法院提交所有投资者的诉状。

《每日经济信息》昨天就此事联系了黄家相关人士，但后者表示此案由律师负责，目前未予表态。