各记者郭荣村从安徽芜湖、广州出发

德豪润达高科技公司的资质也值得怀疑。

年11月,德豪润达全资子公司芜湖德豪润达光电科技有限企业(以下简称芜湖德豪)通过安徽省第二批高新技术公司认证。 除该子企业外,德豪润达自身,以及其他两个子企业——威斯康星电气(中山)制造有限企业)以下简称威斯康星)、深圳市锐拓显示技术有限企业)以下简称深圳锐拓) )也在广东省获得了高科技公司的认证。

高科技资质对公司的重要性不言而喻。 一旦被认定,公司所得税可享受15%的优惠税率。 否则,只能按25%的税率缴纳。

但是,《每日经济信息》记者经过多日调查采访,发现根据《高新技术公司认定管理办法》需要满足的条件,德豪润达有无法达到的情况。

许多企业获得了高科技资格

德豪润达在官网上表示,拥有7大研发和制造基地,拥有专利765项,是中国优秀民营科技公司和国家火炬计划要点高科技公司之一。

但是,《每日经济信息》记者在整理德豪润达2008-2009年年报时发现,宣布“优秀民营科技公司”和“国家火炬计划要点高科技公司”的德豪润达在研发方面的投入似乎有限。

2008年,德豪润达研发经费支出1811万元; 2009年小幅增加到2194万元,企业研发支出终于达到4356万元,但到了2009年,德豪润达的研发支出再次下降,为3908万元。

德润达在年报中表示:“为了抑制费用增长,企业适度延缓了对研究项目的投资。”

在削减研发费用的背景下,德豪润达在高科技公司资质方面经常受到削减。 年2月27日,广东省科技厅、财政厅、国税局和地税局联合下发了《关于广东省年初重新审查通过高新技术公司名单的通知》。 通知指出,德豪润达企业和德豪润达子公司威斯已于年通过第一批高新技术公司复审,继续享受国家高新技术公司所得税等优惠政策。 年4月7日,德豪润达子公司深圳锐拓也通过了高科技公司的认证。

“高新资质研发费用不达标 回应称口径不同”

在安徽省,德豪润达子公司芜湖德豪于今年3月通过了该省全年第二次的高科技公司认证。 该企业自去年1月1日起享受国家高新技术公司所得税等优惠。

研究开发费用不到3%

那么,在研发整体投资不高的背景下,德豪润达的这些企业是否符合高科技公司认定的标准?

根据《高新技术公司认定管理办法》,高新技术公司认定需要满足6个条件,其中一个条件是公司近3个财政年度的研发费用总额占销售收入总额的比例。 最近年销售收入不足5000万元的公司,比例在6%以上。 最近一年销售额在5000万元至20000万元的公司,比例在4%以上的最近一年销售额在20000万元以上的公司,比例在3%以上。

《每日经济信息》记者查阅德豪润达年报发现,除德豪润达直接控股70%、间接控股30%外,其余两家子公司深圳锐拓和芜湖德豪均为100%控股。

换言之,德豪润达公布的研发费用包括德豪润达自身和三家子公司的研发费用。 根据相关年报,合并财务报表的具体范围包括这三个子企业。

但是,记者计算后发现,即便将年报公布的这些费用全部计算为德豪润达这家上市公司的研发费用,也无法满足《高新技术公司认定管理办法》的要求。

德豪润达2008年营业收入(不含子企业) 12.15亿元,含企业整体)子企业)研发费支出1811万元,占1.49%。 2009年至2009年,市场占有率分别为2.36%、3.27%和2.38%。

财税专家马靖昊表示,《高新技术公司认定管理办法》规定中的“销售收入”应该和该企业年报的“营业收入”是一个概念,但说法不同而已。

记者专家称,德豪润达获得广东省年第二批高新技术公司认定,其研发经费统计时间为2008年至2008年三年。 具体的计算方法是,3年的研发费总和除以3年的营业总收入。 据报道,记者计算,德豪润达(含子公司)的研发投资不含德豪润达的营业收入)子公司)所占比例为2.40% ),仍未达到规定的3 )的要求。 如果扣除属于同一“高科技企业”的3家子公司的研发费,这个比例可能会低于2.40%。

“高新资质研发费用不达标 回应称口径不同”

上市公司在年报中披露的研发费用与公司申请高新技术资格所要求的研发费用是一个整体概念吗? 马靖昊在接受记者采访时确定“应该是一个概念”。

随后,记者咨询了深圳某会计师事务所。 该所长欧阳表示,如果上市公司详细公开了研发费用的金额,两者是一个概念。

响应:口径不同

近日,记者联系广东省科技厅进行核实。

记者书面向广东省科技厅提交了“德豪润达不具备高科技公司认证资格,涉嫌以高科技资格的名义骗取国家税收优惠”的证明,详细阐述了理由。

根据这一证明,记者除了具体指出德豪犹大的研发经费投入不符合标准外,还指出:“德豪犹大的技术人员比例也很小。 2009年技术人员337人,占企业总人数的3.85%,大专(以上教育程度的员工占企业劳动者人数的16%。 年技术人员561人,占企业总人数的4.68%,大专(以上教育程度的职工占企业劳动者人数的24.3%。 年技术人员611人,占企业总人数的4.84%,大专(以上教育程度的职工占企业劳动者人数的19.5%。 ”

“高新资质研发费用不达标 回应称口径不同”

根据《高新技术公司认定管理办法》的要求,高新技术公司认定必须符合“大学专科以上学历的科技人员占公司当年员工总数的30%以上,其中研发人员占公司当年员工总数的10%以上”的条件。

广东省科技厅经记者证实约半个月后书面回复,“德豪润达企业经专家考核、公示及向全国高新技术公司认定管理工作领导小组办公室备案等手续,并按有关规定于年通过高新技术公司复审。”

在这份书面答复中最后提到的是:“《高新技术公司认定管理办法》第十六条的新闻保密规定,以及德豪润达为上市公司,因此本公司不能提供该公司的申报材料。 有关情况请联系公司进行进一步验证。 。” 最后还附上德豪润达的联系电话号码。

记者再次询问《每日经济信息》提供的数据是否与德豪润达向广东省科技厅申报的数据不同,该厅拒绝回应。

记者通过广东省科技厅附上的联系方法联系了德豪润达相关人士,但对方只是模糊不清,发生这种情况的首要原因是统计口径不同。 “我们按照科技部高新技术认定的8种归集方法进行了归集。 ”

在此之前,记者希望能去安徽省科技厅查询芜湖德豪高科技公司的申请资料。 但是,该厅的高新科相关人员回答说:“材料太多,在他们那里没有剩下。”

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动,报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引

标题:“高新资质研发费用不达标 回应称口径不同”

地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/511.html

心灵鸡汤: