“卡瓦博格提出管辖异议延迟开庭 汇源发首个证明”

本篇文章1916字，读完约5分钟

互联网北京8月9日电(记者郭梦仪) )/s2/)汇源商标侵权案再次曝光，昨日，云南省香格里拉卡瓦格饮用水企业(以下简称“卡瓦格”)对该案提出管辖异议，被告方 迄今为止，汇丰集团的商标许可方案坚持延期。

汇源于昨日晚些时候发行了首个汇源商标许可风波证书。 证明显示，北京汇源和卡伯格中止合作的原因是，卡拖欠50万元质量保证金，违反了采用“汇源”商标，侵害了汇源集团的利益。

针对此次声势浩大的商标许可方案，北京市盈科律师事务所合伙人刘铭向《每日经济信息》记者表示，北京汇源饮用水有限企业(以下简称“北京汇源”)不是商标的直接所有者，因此北京汇源与卡佛博格签订的《合作协议》及商标聘用授权书，

卡佛博格提出管辖异议推迟开庭

昨天，卡佛博格董事长祝强对《每日经济信息》记者表示，卡佛博格已经提出管辖权异议，应在云南省迪庆州审理。

在祝强发给《每日经济信息》记者的管辖权异议申请书中，卡佛博格要求将密云法院受理的合同纠纷案件依法移交云南省迪庆州人民法院审理。

刘铭向《每日经济信息》记者解释说，根据法定管辖，案件必须由被告住所地或合同履行地的法院管辖，卡伯格提出异议是合理的。

近日，云南卡瓦格沃企业董事局主席祝强向媒体公开表示，甲方北京汇丰的饮用水企业经过考察，决定乙方卡瓦格沃企业采用“汇丰”企业品牌生产和销售饮用水系列产品、桶装水、瓶装水等

在祝强发来的《合作协议》中，《每日经济信息》记者表示，根据合作办法副本，北京汇源授权自行组织、生产、销售“汇源”企业品牌饮用水系列产品。 甲方是北京汇丰饮用水有限企业这家汇丰集团的全资子公司，其负责人是朱盛彪。

关于这个汇丰集团的全资子公司能否办理商标许可，祝强对《每日经济信息》记者说，当时朱盛彪说自己是朱新礼的“侄子”，商标许可是“家族事件”，让他先生产，到时再准备 结果，祝强损失了1120万元。

这个事件的焦点不仅仅是这里。 在祝强交给《每日经济信息》记者的《合作协定》费用情况下，“北京汇源不重复一次性加盟费、技术服务费200万元。 在合作过程中，北京汇源将收取50万质量保证金，每家新工厂收取50万元，不收100万元以上。”

祝强向《每日经济信息》记者表示，300万加盟费、技术服务费和保证金已交给北京汇源朱盛彪( 200万)和介绍人王树平) 100万)，并已齐全。 有一种说法认为，货款没有拖欠，也没有以前汇丰集团主张的财务上的拖欠。

汇丰来源在第一封信中解释说，停止合作是为了卡债和违约的标志

昨天晚上，汇丰公布了第一份详细说明此次商标许可风波的证书。

汇丰方面表示，得益于卡瓦尔格博的“6分子水”技术，北京汇丰和卡瓦尔格博开始了技术合作。 但是，框架协议签订后，卡瓦尔格博因违约而停止了合同。

据悉，汇丰终止合同表明，卡佛博格不仅没有履行合作合同义务，而且还参与了违约。

汇丰表示，合作协议签订后，卡瓦格博没有按照协议于12月31日向北京汇丰支付50万元的质量保证金。 根据合作协议第七条，北京汇源可以单方面终止协议。

其次，汇丰表示，此次合作协议是初步框架协议，“针对合作中的企业品牌采用的具体细节，最终达成一致并签订有效协议。” 因为这个卡瓦尔格博私自生产汇源企业的品牌产品，属于侵权行为。

汇源证明，北京汇源与其他公司协商开展合作项目需要汇源集团批准和报告。 合作框架协议签订后，北京汇丰已经向总部报告了该合作项目，但祝强表示，出现违约，“态度强硬，常常回避”。 因为这个汇丰集团认为卡瓦尔格博严重违反了协议，中止了与这家企业的合作。

汇丰- source已经知道其无权许可商标卡佛格[/S2/]

其实，在这次《合作协定》签订之前，祝强就知道了这件事的危险性。

《每日经济信息》记者找到了前卡佛博格法定代表人兼总经理张江萍。 张江萍对《每日经济信息》记者说，在《合作协定》签订之前，祝强就知道这次授权书签订的危险性。

“祝强给我看授权书的时候，我专门咨询了工商局，得知只有商标的直接所有者授权给卡伯格，授权的商标才能合法采用。 否则就是违法的”。 当时祝强多次要求张江萍生产，但张江萍一直不同意生产。 因为这个祝强解除了张江萍的法定代表人的地位。

解除法定代表人的职位后，祝强多次要求张江萍生产汇丰饮用水产品。 张江萍要求祝强“写东西”，证明生产后如果发生什么问题，祝强会负责，但是祝强一直没写。 因为这个张江萍也“不敢生产”。 由此，祝张江萍解职。

针对此次商标许可案，刘铭律师认为，卡佛博格与北京汇源签订了“合作合同”和商标授权书，但全资子公司不是商标直接所有者，“就像儿子卖父亲的房子一样”，根本问题是没有商标许可的权限。 因为这个“合作合同”是无效的合同。