“反垄断波及五粮液 两巨头6000吨新增库存降价卖？”

本篇文章1724字，读完约4分钟

经记者曹晟源郭梦仪发源于成都、北京

白酒公司的“保价”之手，不得不再次退缩。

继贵州茅台1月16日宣布取消“示警”经销商处罚后，昨日( 1月17日)宜宾五粮液酒类销售有限企业在五粮液集团官网上取消了违反《反垄断法》的《五粮液营销监督审查解决通报》，并公布了《反垄断法》 上述通报于今年1月公布，通报给与“低价和跨地区五粮液销售”相关的经销商解决。

五粮液股份有限公司副总经理、信息发言人彭智辅昨天在接受《每日经济信息》记者采访时表示，改进的详细措施还在拟定中，将在适当时候公布。

茅台和五粮液的相继出现，意味着酒企的“价格保证”手段更多受到限制，经销商也有了低价出货的底气。 白酒领域的专家铁犁分析说:“在全年五粮液和茅台经销商库存加在一起至少必须新增6000吨左右的情况下，降价销售成为必然。”

五粮液将完全整改/

继茅台之后，国家发改委也就五粮液进行了协商，协商后，宜宾五粮液酒类销售有限责任企业在五粮液官网上发布了反垄断改革公告。

公告中五粮液指出，国家发改委价格监督检查和反垄断局对白酒领域存在的违反《反垄断法》的行为进行监督，有利于促进中国白酒领域长期健康快速发展。 “作为领域的龙头公司，五粮液真诚接受国家发改委的查处，认真纠正错误。 五粮液责令各地区营销中心加强与经销商的信息表达，共同维护市场秩序和顾客优势”。

五粮液于年1月初发布了《五粮液营销监督调查解决通报(督字001号)》。 《通报》指出，“个别五粮液企业品牌经营者和五粮液专卖店，不遵守自己的规定，不顾大局，不知大体，以低价、区际、渠道之间的违规销售五粮液，给企业和整个市场环境带来了巨大的负面因素，也成为了巨大的负面因素，

根据《通报》，五粮液于2012年12月18日对全国市场进行定期抽查，12月12~14日发现成都市场发生低价销售五粮液行为，根据相关合同规定，对违规商家进行通报解决。

《通报》显示，保定市干坤福商贸有限企业、北京市糖业烟酒企业等行业知名大型酒类经销商多被举报批评。 因在成都某酒类直供超市购买北京市糖业酒企29箱52度新品五粮液，向北京市糖业酒企全国通报了一次批评。 该公司派出负责人5天内以838元/瓶的价格现场回购，对该公司扣除违约金28014元。 浙江商源共好贸易有限企业、四川银隆酒业有限企业等12家经销商被要求回购并扣除保证金。 保定市干坤福商贸有限企业等3家企业因购买成都销售的五粮液产品，面临来源调查，受到批评。

关于以上《通报》中对经销商批评、罚款等行为的具体改进措施，彭智辅向《每日经济信息》记者表示，具体措施的制定情况五粮液销售部门最为了解，一经制定，将来将有公告。 其他细节彭智辅没有透露。

接着五粮液将进一步加强对《反垄断法》的学习，寻找和纠正一切违背《反垄断法》的相关文件和约定、协议等。

就在几天前，茅台也因违反《反垄断法》的行为，被改革委员会列入了反垄断的彻底改革名单。 短短三天内，两家白酒巨头因违反《反垄断法》的相关规定，被要求进行彻底改善。 今后第三家公司不是也要上榜吗？

“有这种可能性，但这是小概率的事情。 ”铁犁指出:“其他企业品牌的影响不比茅台、五粮液大，发改委也没有必要继续下去。”

两个保价都失败了/

无独有偶，茅台强硬的价格保证手段，和五粮液一样，作用不明显。

去年12月18日，在贵州茅台经销商大会上，企业董事长袁仁国发布《限价令》，确定53度茅台零售价不低于每瓶1519元，团购价不低于每瓶1400元。 参照上述规定茅台也对经销商给予了一点处罚。

就在几天前，茅台也因上述违反反垄断法的行为，被发改委列入反垄断彻底改善名单。

至此，两家酒企的保价行动都以失败告终。

对于此次“价格保证”的失败，铁犁认为，对市场监管这一问题的走向还应取决于供求关系。 茅台、五粮液经销商库存量已增加6000吨。 在这种情况下，价格的基本走势稳定。 作为公司，需要维持市场的稳定管理，但实际上意义不大，应该越来越让市场调节。 ”但铁犁也认为，此次公司“限价”从侧面净化了公司的网上经销商，排除了相关经销商的水分。

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引