“无锡钢材老板两年骗贷10亿 疑因资金链断裂出逃”

本篇文章1925字，读完约5分钟

经记者查道坤从江苏南京来

日前，有报道称，江苏无锡一洲钢材贸易市场老板李国清因公司资金链断裂携家逃往澳大利亚。 据媒体报道，李国清管理的一洲集团债务高达10亿左右，其中半数以上来源于银行贷款。 《每日经济信息》记者从无锡警方获悉，李国清企业总资产目前只有1亿5000万元，一洲集团目前没有用严重的资金偿还债务。 一位业内人士表示，李国清事件除了表明目前钢铁贸易业不景气外，还表明目前银行对钢铁贸易业的贷款存在诸多风险。

用各种方法骗取担保

据《每日经济信息》记者从一洲集团官网查询的资料显示，无锡一洲集团成立于2009年11月，旗下的一洲钢材市场从无锡市惠山区到中心城区约10公里，距离国道312很近，因此众多钢材业者在此落户。

据一位业内人士向《每日经济信息》记者介绍。 钢贸公司的贷款分为两种，一种是质押贷款，所谓质押贷款是钢贸公司进货后，以钢铁为抵押，银行根据货物比例给予一定的贷款额度。 另一个是联名担保。 也就是说，在银行信用高的钢铁贸易公司中，与其他信用高的公司合作，为了贷出越来越多的钱而相互担保。 这种贷款银行的风险也比较小。 “李国清用联名担保骗取了银行贷款。 ’一位知情人士对《每日经济信息》记者说。

这位负责人告诉《每日经济信息》记者，李国清首先设立钢材交易市场，然后通过他在钢材行业的人脉把一点点商户搬到他的交易市场，然后这些商户从钢材厂购买钢材，钢材进仓后，李国清对此 除此之外，该员工向记者介绍说，李国清利用仓库管理不善扩大质押贷款的幅度，实现了贷款举债。 杠杆化是指首先将这些钢材贷款给这家银行，然后使用同样的钢材贷款给其他银行。 在银行间抵押新闻不通的情况下，结果是钢材多家银行抵押融资，这样的话融资额可能会翻几倍。

“获得贷款后，李国清只有拿着这笔钱从事高风险、高回报的投资，从事这些投资才能斩断资金链。 只要一般是做钢材生意，资金链就不会断。 钢材市场不管市场行情有多差，都可以消化电子交易中拿到的货物，所以李国清资金链断裂的问题是从事高风险领域。 ’上述负责人对《每日经济信息》记者说。

强调钢铁贸易业的贷款风险

熟悉钢材领域的业内人士对《每日经济信息》记者介绍说，李国清事件揭示了银行钢贸贷款的诸多危险性，其中钢贸贷款信用的危险性尤为突出。 他说。 “目前，多家钢贸公司在银行抵押的钢材存在一批钢材多次被抵押的情况，这也凸显出银行面临钢贸公司贷款管理不严格的问题。 ”

该业内人士对《每日经济信息》记者表示，“钢贸贷款的信用问题是，首先由部分业主自行出资设立担保企业，然后以担保企业为出资人，担保相关钢贸公司。 这样，钢贸公司贷款中的融资方、担保方、客户存在着各种各样的联系，这也使得银行一般无法查询实际情况，将贷款贷给钢贸公司，加剧了银行整体的信用风险。”

除此之外，业内人士还向《每日经济信息》记者介绍说，李国清的事情除了提高银行整体的信用风险外，还给民间借贷敲响了警钟。 因为像李国清这样的业主除了向银行贷款外，民间贷款也是他们资金来源的首要渠道。 “银行贷款也有担保和担保人。 贷款并不是全部打水漂，但是借钱给钢材公司老板的人，可能会因此打水漂。 ”

对此，南京一家银行的工作人员向《每日经济信息》记者表示:“现在很难从银行贷款，所以只要稍微想用民间贷款来处理资金问题，民间贷款的利率就会不断上升，这些贷款出现问题时就会选择退路。” 因此，由于许多人遭受损失，李国清事件也给任何民间借贷的人敲响了警钟。”

突显钢铁贸易领域的不景气

“由于金融危机的原因，钢材领域整体至今不景气。 否则，我认为李国清不会为了投资高风险领域而冒险进行诈骗。 其实到2006年为止，钢材市场行情相当好，当时的情况是供给小于需求的局面，所以当时的市场利润相当可观。 ”安徽省一家钢材公司的负责人对《每日经济信息》记者说。

根据《每日经济信息》从中国钢材网查询的中国钢铁工业协会发布的资料，全年77家大中型钢铁公司实现利润875亿元，全年减少42亿元，比上年减少4.51%。 赤字公司扩大到8家，共计32.8亿元赤字，赤字面达到10.4%。 “从这些数据可以看出，目前钢材市场处于疲软状态，有些钢厂买一次钢材也出现过亏损。 ”安徽一家钢材厂负责人对记者表示，“虽然国家宏观调查对房地产市场和其他领域产生了巨大的影响，但由于这些领域普遍是钢材需求的客户，国内钢材供应造成了供大于求的局面，这一局面也直接影响到了任何从事钢材商务的公司。”

此外，该钢材厂负责人对《每日经济信息》记者表示，“近两年来，随着银行贷款紧缩，此前依赖贷款从事钢材生意的公司生存困难，再加上钢贸公司也从2005年前最高时的千分之八的毛利润下降到千分之四。