“环保人士称服装“含毒”不违法 但需承担责任”

本篇文章1583字，读完约4分钟

每当记者赵春燕从北京出发时

自国际环保组织绿色和平组织发布最新调查报告以来，凡客诚品、zara、凌致时尚等企业品牌应对了检测出有害物质残留的情况。 昨天( 11月21日)，绿色和平组织再次回复了企业品牌对媒体的回应。

值得注意的是，《每日经济信息》记者采访的公司认为，产品中的有害物质不违法，上游代理商方面的环境保护是否存在污染问题，国家和领域在这方面没有相关的法律法规。

昨天，公共环境研究中心主任马军在与《每日经济信息》记者的采访中，就在环境保护方面企业品牌与供应商之间是否存在连带责任表示:“企业品牌方往往负有社会责任而不是法律责任。”

豌豆对应凡客、zara的回复

昨天，绿色和平组织与凡客诚品、zara等企业品牌进行了比较，并在发布报告后回应了媒体的回答。

其中，zara母公司在接受《每日经济信息》记者采访时表示，已经进行了绿色和平与信息表达。 绿色和平组织在绿色和平组织去年发布《时尚之毒》报告，提出纺织业采用有毒有害物质排放的问题后，表示:“与包括zara在内的许多企业品牌进行过交流。 但是，在过去的一年半里，zara没能做出让公众信服的承诺来销毁有毒有害物质。 ”

绿色和平组织表示，在此次第一对比度快时尚检测中，zara从中国制造的同时在中国销售的童装中检测出了高浓度的npe (壬基酚聚氧乙烯醚)，共计141件中为zara的2 这也是给他们敲响警钟。 我希望他们作为服装领域的领导者，对这个问题负责，尽快淘汰有毒有害物质，不让客户和我们生存的环境成为时尚的受害者。

同样，凡客诚品日前回答说，与“有毒”相比，“有毒命题不成立”，但没有进一步说明。 另外，供应商还表示:“为凡客提供的服务标准已经是他们能够提供的最高标准的服务。”

绿色和平组织认为，“纺织领域的污染这个命题不仅成立，而且是关系到中国生态环境监测的重要命题”，认为采用有毒有害物质的生产过程不能称为“最高标准的服务”。 目前，耐克、李宁、h&； m等7个国际企业品牌承诺在年前实现有毒有害物质的零排放。 其中，英国玛莎百货承诺将率先公布五家供应商在中国的排放数据。 凡客对供应商的管理必须符合这些真正的“高标准”。

在凡客的应对上，他们也表示:“仍在促进供应商提高残留检测及其污染防治能力。”绿色和平组织不仅要从产品残留和末端治理方面处理问题，而且要从源头上销毁有毒有害物质对环境和人类健康的威胁 绿色和平组织也希望尽快展示“高标准”的禁毒承诺和具体时间表。

环境保护者:虽然不违法，但社会责任确实存在[/s2/]

绿色和平组织报告称，20家企业品牌均检测出不同程度的有害物质残留，但部分企业品牌对此并不违法，目前部分化学物质不受相关法律监管。 那么，不违法是否说明有毒有害物质的排放和残留是合理的呢？

马军对《每日经济信息》记者表示，企业品牌在这方面存在的社会责任确实存在。 “特别是，这些企业品牌大多没有自己的工厂，认为是代工生产的。 如果他管不住供应链，他做出的环境方面的承诺对客户来说是虚假的承诺，他做出的这些承诺可以让他构成对同行的不正当竞争。 ”

“豌豆他们自己也没有说这些有害物质残留是违法的。 他们强调这种物质对环境的影响，以及今后长期积累会对人的健康有害。 ’马军认为，对供应商来说，可能没有违反国家规定。 “但是，这种购买的标准主要由终端企业品牌决定。 ”。 “如果这个企业品牌制定了这样的标准，他要求上游供应商不要含有各种有害物质。 这也不涉及违法问题，而是采购标准的问题。 ”

环境保护技术标准研究专业委员会、纺织服装领域委员会委员龚研成对《每日经济信息》记者表示:“许多企业品牌经常受到服装代加工价格的限制，致使许多产业的低级生产原料、低级生产污染。” “所以，我们的国内公司需要产业升级，需要通过绿色运动，向欧美企业品牌要求越来越多的底价。