“五粮液等5家川酒名企反对国酒茅台商标注册”

本篇文章1237字，读完约3分钟

“对‘国酒茅台’商标注册提出异议，要求依法撤销对该商标的初审公告，驳回注册申请”。 近日，四川五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒公司联合向国家商标局提交异议报告，反对“国酒茅台”商标注册。

7月20日，“国酒茅台”商标在国家商标局初审时发表公告，引起公众和舆论的广泛关注。 据悉，这是四川5家知名酒公司首次对“国酒茅台”商标注册的正面和公开表态。

据采访，这5家知名酒公司反对“国酒茅台”商标注册的理由主要有4个。 一是申请注册的“国酒茅台”商标不符合国家法律规定。 “国酒”一词用于白酒商品，意为“象征国家的酒”，是白酒质量和优势的描绘。 根据《商标法》的相关条款，申请“国酒茅台”商标是缺乏明显特征的情况。 二是“国酒茅台”商标注册成功，将导致白酒市场的不公平竞争。 “国酒”一词包含“中国最好的酒”、“国家级酒”等评价性含义，一旦“国酒”被批准为某公司的注册商标，客户将“国酒”和“茅台”视为唯一的关系，对白酒领域的正常市场秩序造成负面影响。 三是“国酒茅台”商标一旦注册成功，将带来不稳定因素。 如果“国酒茅台”注册成功，可能会带来白酒领域的资源重新分配，导致其他公司受到不公平的市场待遇，形成不稳定的风险。 诱发在酒行业和其他领域的“国家”品牌抢夺等模仿行为，导致经济秩序混乱。 四、“国酒茅台”商标注册成功，将影响政府的公众信服力。 截至2001年，“国酒茅台”商标连续9次被注册申请，均被国家商标局驳回。 此次申请时，国家法律、政策没有变化，公司也没有新的法定理由。 如果“国酒茅台”商标注册成功，可能会带来社会对行政审批公平性的质疑，影响政府部门公众的信服力。

五粮液股份有限公司副总经理、信息发言人彭智辅告诉记者，“酒”是一种商品，“国酒”应该是属于整个中国白酒领域的公共资源。 中国白酒的生产有明显的地域优势，形成了川酒、黔酒、皖酒等不同的板块，但白酒的质量和香型有浓香、清香、味噌汤等诸多方面，任何单一企业品牌都没有足够的资源承载中国白酒的所有内涵。 如果“国酒”的公共资源被单一的公司和企业品牌占有，将不可避免地失去公平，不利于领域的健康快速发展。 目前，国内媒体和公众对茅台“国酒”商标注册提出广泛质疑，我们也相信国家相关部门会得出公正的结论。

记者走访剑南春集团，公司知识产权保护处小张就国家商标局提出异议一事表示，剑南春与同行一道坚决反对“国酒茅台”商标注册。 她说，中国历史和经济飞速发展直到今天，中国白酒走出国门走向世界，已成为我们白酒领域的责任和使命。 将具有光荣称号性格的“国酒”作为商标授予公司，不仅会误导国内顾客，还会误导国外顾客对中国白酒的认识，不利于中国白酒业整体国际化的快速发展。

四川省高洲、小角楼等白酒公司在接受记者采访时，支持了5家名酒公司反对茅台申请“国酒”商标注册。 高洲酒业董事长杨永祥表示，反对垄断是市场经济快速发展的大势所趋，没想到白酒业会制造垄断，领域的“拥抱供暖”应该反对个别公司的自私和狭隘。