本篇文章2049字,读完约5分钟
经过记者郭荣村从广州出发
昨天( 9月18日),腾讯和奇虎360在广东省高院法庭再次“兵戎相见”,一审未在法庭上被判刑。
在审判中,腾讯向360索赔1亿2500万元。 其理由是,腾讯认为“留住360名保镖损害了qq的合法商业利益,给qq的声誉带来了中伤”,腾讯要求360道歉。
但是,对于腾讯的指控,360位代理律师有着完全不同的看法。 认为拘留保镖是创新的工具软件,不涉及qq核心的聊天功能,因此不构成侵权,要求法院驳回腾讯的诉讼请求。
审判围绕四个焦点
9月中旬的广州依然充满着夏天的炎热。 审判还没开始,暗斗就已经进行了。
在等待旁听的几十名记者面前,360名工作人员忙着将事件相关的复印资料逐一发送,腾讯的工作人员热情地向记者打了招呼。
在那之前,腾讯和360已经不能比赛了。 年10月,腾讯在北京因360隐私保护器起诉360不正当竞争。 随后,360向腾讯发起反击,指控腾讯在3q大战中滥用市场支配地位,强制卸载360软件,索要1亿5000万元。
昨天,“3q大战”再次掀起战火。
起诉书称,腾讯360名保镖诋毁、破坏、篡改qq软件,不仅破坏了腾讯产品和服务的完整性和安全性,还严重损害了腾讯的商业信用,违反了公认的商业道德,构成了不正当竞争。 腾讯命令法院赔偿奇虎360损失1.25亿元人民币,连续三个月在重要网站和报纸的显眼位置刊登广告,要求腾讯道歉,消除影响。
另一方面,360方表示,逮捕保镖没有制作qq的任何文件,逮捕保镖的解决方法没有违反法律规定,逮捕保镖没有影响qq的正常功能,通过qq客户的选择操作,将保镖
根据双方陈述和答辩的情况,审判长将案件归纳为以下四个焦点:
第一,360发行的保镖软件破坏了腾讯企业的经营模式,破坏了qq软件及服务的完善性、安全性,使得腾讯能否失去增值业务的交易机会和广告收入,构成不正当竞争。
其次,360在运行束紧保镖的软件和服务时,是否有贬低腾讯产品及其服务的行为,从而构成商业中伤。
第三,360个保镖是否通过替换腾讯软件的部分功能来宣传自己的产品,构成不正当竞争。
最后,360构成上述不正当竞争行为时,是否应该停止侵权,腾讯的具体金额是多少,是否应该向腾讯道歉,如何道歉。
改造qq软件构成不正当竞争吗?
随后,双方展开了激烈的讨论。 在四个焦点问题中,抓保镖是否破坏了qq的完备性成为争论的重点。
腾讯方面声称,与戴着保镖直接腾讯软件相比,除了具有“qq体检、加速qq、清除qq垃圾、访问qq广告、杀害qq木马、qq安全和隐私保护”等功能外,还主张 “通过扣360保镖的软件,欺骗顾客删除qq的相关功能和服务,破坏了qq产品和服务的完整性和合法的商业模式。 」腾讯指出。
腾讯律师表示,根据《版权》法,如果客户是qq软件复制品的所有者,可以制作、变更qq软件。 如果腾讯是qq软件的所有者,而客户是经过许可的招聘者,则360无权代替客户编写qq软件。
360位律师认为客户是qq软件的所有者,有权制作qq软件,但360只是提供了工具,并非一切皆有可能。
360律师表示,吸引保镖后的默认设置不对qq进行任何操作,为了生成如在吸引保镖中所述的相关结果,qq客人需要自己进行选择操作。
此外,根据《计算机软件保护条例》第16条的规定,qq客户有权不进行发布,而是“进行必要的修订,以将qq用于实际的计算机应用环境,或改善其功能、性能” 因此,qq客户根据保镖的说明进行相关的选择操作以实现结果,是qq客户的独有修订,其修订无法传达,因此上述行为不构成对qq的侵权。
腾讯方面还指出,代理奇虎360事件的金杜律师事务所的李中圣律师,6年前代理了腾讯的法律事务。 他提出的法律意见是,腾讯是qq软件的所有者,客户只是被授权的招聘者。
“京东商业街和国美有没有去对方的店,破坏或破坏对方的店? ’腾讯的律师是这样比喻的。 他们认为360个产品去了腾讯,破坏了腾讯的产品。
腾讯方面认为,客户选择雇保镖是360诈骗和恐吓的结果。 如果被确认为威胁,可以进一步说明奇虎360破坏qq软件是不正当的竞争行为。
恐吓客户剥夺了客户的选择权吗?
在庭审现场,腾讯戴上保镖与qq软件进行对比体检,只给qq打了4分,提供了暗示软件不健康有风险的证据。 客户采用保镖后,分数上升到100分。
“如果医生告诉患者,这个水果有毒,患者会去吃水果吗? 患者实际上有选择权吗? ”腾讯对360提出了这样的疑问,360说这是客户的选择,实际上通过威胁完全剥夺客户的选择权是不正当竞争行为。
360则针锋相对,他指出,腾讯软件安装了许多插件、弹匣和广告,有些对客户来说是不必要的,奇虎只是帮助客户。 “客人要出门,所以一整年都要带衣服吗? 这显然不合理。 ”
根据360方面的说法,保镖提供的操作不会导致qq无法移动,也不会影响qq的聊天、文件发送、消息提示等功能,其作用只是稍稍关闭qq客户暂时不想采用的功能,这是qq的正常功能。
一审全天开庭,没有法庭判决结果。
标题:“3Q战火昨重燃 腾讯诉奇虎恶意侵权索赔1.25亿元”
地址:http://www.fahuo.net.cn/fzkx/816.html