“被疑“钓鱼”取证 LV南京买假货高调索赔”

本篇文章1708字，读完约4分钟

经过记者查道坤从南京出发了

国际奢侈品大公司法国路易威登马里特企业(以下简称lv企业)从去年开始因商标侵权事件，在我国许多城市开始了维权活动，如今企业为南京点燃了维护权利之火。

《每日经济信息》记者了解到，从上个月开始，lv企业相继投诉南京淑女市场和环北市场商标侵权，昨日lv企业将枪口对准南京新街口时尚购物街淘巷和业主，索赔50万美元。 两个月来，lv企业在南京发起了三起维权活动，都派人去购买假冒的lv包，之后向经销商投诉。

被告方面南京淘巷表示，他们怀疑lv企业维权的动机，称lv企业去商店购买两次是为了诱导购买、钓鱼。

国内某商标协会负责人表示，经销商销售假冒的lv包确实存在侵权行为，但lv企业这种维权行为涉嫌炒作。

带公证员买假包取证

法庭上lv企业表示，去年10月30日，企业员工带着公证人在南京掏出胡同商户王先生的摊位，以800元的价格购买了假冒lv注册商标的女包。 今年4月11日，lv企业再次以350元购买了lv的高仿男式挎包。

lv企业还表示，去年10月30日购买假冒包后，他们以警告信的形式向挖掘胡同的管理者发出通牒，要求在7个工作日内制止侵权行为。 但是，由于今年4月再次购买了lv假包，企业决定将经销商王先生和挖胡同的管理者告上法庭。 经销商王先生是第一被告，淘巷管理层是第二被告，索要50万元及维权价4.8万元，由两被告承担本案的全部诉讼费用。

“我们以前曾提出过警告，挖掘巷道作为管理者，不能及时有效地制止侵权行为，同时也要采取积极措施，不让侵权行为再次发生。 因为这要承担连带责任。 ’LV企业的代理律师在法庭上说。

被告对lv“钓鱼”取证表示怀疑

据lv企业介绍，经销商王先生在法庭上表示，lv企业首次来店购买相关侵权商品后，将营业转移到了美甲沙龙。 今年4月11日出售男式挎包是因为她出售了以前唯一的库存，没有长时间的侵权行为。

另外，王先生在接受《每日经济信息》记者采访时表示，lv企业花800元从她那里购买的高仿lv包，采购值达到600元，卖一个包只赚200元，第二个男包只赚50元。 “请允许我赔偿50万美元。 你在开玩笑吗？ 不能赔偿。 ”

王先生表示，她的这些高仿lv包主要是从网上订购的，有些是从广州的商户购买的。 “我怀疑现在卖这么多高仿lv包，为什么只盯着南京经销商看，lv企业和相关人员是否合作专门做这个事件。 ”

作为此案的另一被告，淘巷管理者在《每日经济信息》记者采访中表示，他们是淘巷的管理者，但法律并未规定商户有义务监督假货的销售，商户多为批发，从售价来看，购买者为高价仿制，

法庭上，淘巷管理员还表示，收到lv企业的警告函后，已通知相关商店。 他们的义务是通知相关商店，“我们不是执法人员，没有权利调查商店的销售造假行为，所以我们没有责任。 相反，lv企业两次去店里购买假货属于钓鱼式取证，因此lv也有相关责任。 ”

意图进行lv索赔或高调维权

双方在法庭上针锋相对，各抒己见，在法庭调解阶段，lv企业将索赔50万元降至5万元，但要求淘巷市场监管方表明并承认其管理义务和职责。

虽然lv企业大幅降低了赔偿金额，但商户王说依然不能接受，他说:“我不能赔偿。 最多只能接受5000元的赔偿。 ”。

他说作为管理方的淘巷也不能接受，认为作为管理方履行了管理义务，接到lv企业的警告后，提醒了商户，所以没有同意lv企业的要求。

从索赔50万到最后5万，lv企业发生了这样大的变化，这不禁让人思考这次lv企业的维权意图是什么。 对此，国内某商标协会负责人向《每日经济信息》记者表示，根据商标权法，销售高仿lv包的店铺确实存在lv商标侵权，但lv企业搜索购买假冒lv包涉嫌钓鱼取证。 “可以看出，lv企业实际上对销售高仿lv产品的店铺的品牌意识很强，lv的这一动向可能越来越多

关于lv企业的维权方法，江苏一位老律师对《每日经济信息》记者表示，目前有积极购买假货进行维权的方法。 通常，拥有商标权的企业将企业的维权工作打包到律师事务所，寻找销售该商标仿冒产品的商家，请公证企业公证后，起诉要求高额赔偿。 "从目前情况看，lv企业的每一步都与这种方法相似. "