“吴长江“摆平”施耐德遇阻 中立派赛富面临抉择”

本篇文章1308字，读完约3分钟

经过记者郭荣村从广州出发

雷士照明的三方谈判似乎陷入僵局。

昨天( 7月17日)，《每日经济信息》记者从可靠渠道获悉，企业创始人吴长江与资本方赛富阎焱达成初步妥协，赛富从“挺”施耐德方转为中间派。 但是，吴长江和施奈德面临着核心优势的冲突，经过几天的会谈也没有实质性的进展。

现在，作为第二大股东的赛义夫面临着团队的选择，而这个选择也将最终决定湖人照明内斗的结局。

阎焱昨天在与《每日经济信息》记者的采访中表示，上市公司有规定，因此不能对此发表看法。

吴施耐德互不相让

昨天，雷士照明依然处于停止状态。 除了要求吴长江回归雷士之外，工人将越来越多的需求集中在施耐德的“驱逐”上。 有人写了《激励书》，要求施耐德方面的张开鹏离开雷士。

但是，离开施奈德没那么容易。

接近雷士照明高层的人告诉《每日经济信息》记者，经过几天的会谈，吴长江和施奈德仍然很难达成一致意见。 “吴长江和施耐德在根本利益上交战，双方谁也不能征服，面临着鱼死网破的事态。 ”

据了解，目前吴长江的态度是施耐德必须走。 据雷士照明高层人士称，吴长江认为，施耐德为了救雷士一定要出局，无论出现什么样的妥协，都有可能为未来的再次战斗埋下隐患，内耗卷土重来。 这使得吴长江的态度非常坚决。

但是，对施耐德来说，控制雷士的照明也是其中心优势。 “葡萄干照明的生产线、路线对施奈德很有吸引力。 ”这个人说。

据悉，施耐德试图进军中国照明产业，但未能成功，随后与雷士照明联盟合二为一。 施耐德在中国区结束迄今为止的高增长后，需要用雷士照明来支撑业绩。

值得注意的是，虽然都是核心优点，但工厂停工和内部斗争对各方面的影响不同。 作为笔头股东，吴长江用这种“断臂”的方法强迫其他股东做范围，受伤最深的是他自己。 施耐德是第三大股东，持股只有吴长江的一半。 这就意味着，要“五分”伤害人，而且吴长江要“十分”伤害自己。

“施耐德所占的股份较少，损失较轻。 ”上述人士说。

这是施耐德永不退让的基础，雷士对吴长江来说是半生的血汗，但对施耐德来说却是其9%的股份。

“为了得到更大的好处，施奈德不会轻易出局。 ”家电领域的关注者彭雄江在与《每日经济信息》记者的采访中认为，完全出局不现实，只能逐渐退出湖人的管理层。

中间派的比赛支持谁？

“吴长江和赛富阎焱双方的需求点一致，双方都想搞好雷士照明。 ”上述接近雷士高层的人士表示，基于这一共同优势，赛义夫开始向中间派转移。

中国家电商业协会营销委员会副理事长洪仕斌分析说，资本本性是逐利的，如果雷兹照明持续动荡，对赛义夫没有任何好处。 所以，只能最大化信息表达，让雷士尽快上轨道。

那么，作为中间派的赛义夫需要做出选择。 是继续支持施耐德还是取代吴长江，成为了最棘手的问题。

“很明显，第二大股东赛义夫倒向某人，某人获胜。 ”。 接近上述雷士高层的人说。

他用“骑虎难”的语言表达了现在的富裕状况。 如果支持施耐德或保持平衡，内斗将继续。 光支持吴长江，很难挖掘情结，会损害以前的合作关系。

但是，该相关人士也认为，赛义夫成为中间派，意味着吴长江回归的可能性在增加。 昨天，记者就此事采访了阎焱，他说不方便发表任何意见。