“广药收到应诉通知书 王老吉之争移师法庭”

本篇文章751字，读完约2分钟

从“红绿之争”到现在的“红罐之争”，围绕广药集团和加多宝王老吉的“围城”，从“口水战”上升为“对帐公堂”。

广州药业和白云山a今天透露，企业控股股东广药集团于6月1日收到北京市第一中级人民法院的应诉通知书。 这意味着双方的《斗法》将被移交法庭。

5月27日，加多宝突然发表声明，表示不服此前中国国际经济贸易仲裁委员会的裁定结果，于5月17日向北京市第一中级人民法院申请撤销上述裁定，并被受理。

尽管收到法院方面的应诉通知书，但广药集团经咨询相关法律意见后，根据中国《仲裁法》的相关规定，仲裁实行一裁终局的制度，裁决书自作出之日起生效 不服仲裁裁决的任何一方当事人可以平均向法院申请撤销仲裁裁决。 北京市第一中级人民法院作出撤销仲裁裁决的裁定前，仲裁裁决为生效的终局裁决，其法律效力不受影响。

迦得宝方面认为:“依照仲裁法第六十四条的规定，一方当事人申请撤销仲裁裁决的，人民法院应当中止另一方当事人仲裁裁决的执行。” 并且说:“在北京一中院判决还未定论之前，广药无权宣传写有王老吉的红罐凉茶。 ”。

双方各执行一个词； 但是公告中没有提到北京市第一中级人民法院是否要求广药集团中止此前的判决。

如果说中国国际经济贸易仲裁委员会是广药和加多宝“纠缠”的第一站，法院将扮演第二站、第三站甚至越来越多的站的角色。 因为在这个案件上，控诉不法行为的诉讼也有很多展开，相互关联，以错误的段落为根。

5月28日，在加多宝举行全国凉茶发布会活动前不久，广药集团以侵犯加多宝权利为由，宣布将启动涉资达75亿元的投诉计划。 加多宝也不甘示弱地提出了“反索赔”。 6月3日，广药推出新的红罐王老吉凉茶时，加多宝声称广药推出的红罐王老吉因其产品高度相似，侵犯了红罐装饰专利权，决定起诉，现收集证据，追踪企业品牌附加值部分。