“半年两次玻璃溶液泄漏 彩虹电子公告只字未提”

实习记者张静从咸阳出发

对于以太阳能发电玻璃为主要业务之一的彩虹电子( 00438，hk )来说，如果负责太阳能发电玻璃生产和销售的工厂发生“异变”，很可能会影响主要业务。

不过，《每日经济信息》记者了解到，虹光电子位于咸阳的虹光螺栓玻璃厂在去年9月和今年3月发生了两次玻璃溶液泄漏事故，但奇怪的是，虹电子并未就去年的泄漏事故发表任何公告，此次泄漏事故至今也与虹光电子相关联并公布。

关于彩虹电子生产事故，北京市华堂律师事务所高级合伙人杨兆全律师表示，这是《规则》规定的“必须披露的合理期望严重影响证券买卖和价格者”的情况，企业不披露，应受到香港证券交易所的处罚

光伏玻璃厂漏了两次

时隔半年，彩虹电子笼罩了玻璃溶液泄漏事故的阴影。

年3月11日13时30分左右，陕西咸阳高新技术产业开发区彩虹集团产区内，发生了彩虹电子所属彩虹光伏玻璃厂突发性玻璃溶液泄漏事故，造成约200吨光伏玻璃溶液泄漏。

据报道，早在去年9月，咸阳虹光螺栓玻璃厂一号生产线玻璃窑发生玻璃溶液流失事故，造成300多吨玻璃溶液流失。

资料显示，两次发生泄漏事故的虹光玻璃厂是专门从事太阳能电池玻璃原片生产、强化加工、销售的新型工厂，是彩虹电子太阳能电池玻璃的主要生产和销售地之一，其余两地分别位于合肥和张家港。

事故发生后，当地政府立即成立了事故调查组，对事故进行调查。 参加调查的咸阳市安全生产监督管理局以非常慎重的态度谈到了这次事故。 该局工矿安全监督科相关人士在接受记者采访时表示，根据相关保密要求，在事故调查阶段不能对外公开。 只能说事故的原因正在调查中。”

彩虹电子不太愿意应对再次发生的泄漏事故。 记者询问了该企业多个部门，最终，彩虹电子主管安全生产运营部的一位记者对《每日经济信息》记者表示:“事故原因正在进一步调查中，目前尚未得出结论。 我们的工作人员正在与咸阳市安监局合作调查事故。”

随后，《每日经济信息》记者辗转联系彩虹电子董秘褚晓航，他也给出了与上述运营部人士相同的回答。 “此次事故的原因正在调查中，还没有得出结论。”但是，对于此次事故可能给企业带来的损失和影响，褚晓航初步评价称，事故对企业的影响不大。 他说，事故得到比较及时的解决，泄漏的玻璃溶液是可以回收利用的，因此具体的损失判断需要在事故原因出来之后才能知道。

没有发生信件遗漏事故

资料显示，彩虹电子于2004年在香港联交所上市，主要业务是太阳能发电玻璃、液晶玻璃基板、发光材料、显示器件和配件的生产和销售。 其中，光伏玻璃业务被视为市场前景广阔、经济效益良好、能逐一发挥企业现有竞争特点的新业务。

作为彩虹电子新的利润增长点，近年来太阳能发电玻璃为企业业绩做出了贡献。 企业中期报告称，“由于本集团及相关企业太阳能发电玻璃、发光材料等新业务高速发展，规模提高，盈利能力提高，本集团的业绩比去年同期大幅提高。”

显然，企业太阳能发电玻璃发生了上述生产事故，对企业太阳能发电玻璃事业产生或多或少的负面影响，直接影响投资者对投资风险的担忧。

《每日经济信息》记者观察到，有关去年光伏玻璃厂溶液泄漏事故的相关报道已经被媒体看到。 但是，记者阅读了彩虹电子年到现在的公告，发现无论是定期报告还是临时公告都没有关于泄漏事故的提示和证明，也没有提到3月11日发生的玻璃溶液泄漏事故。

杨兆全律师在接受《每日经济信息》记者采访时表示，彩虹电子生产事故是《上市规则》规定的“必须披露的合理预期严重影响证券买卖和价格者”的情况，该企业如不披露，即为信笺批示，香港证券

就此问题，《每日经济信息》记者再次致电彩虹电子董秘褚晓航，但该电话一直无人接听。 随后，记者联系彩虹电子董事会办公室，接电话的人表示，可以向企业党组咨询此事，负责对外推广。 根据这位相关人士的指示，记者联系了党组的活动。 党组活动人士表示，部门没有对外推进的功能，新闻发布和媒体采访由企业控股股东彩虹集团统一对外。 在发出消息之前，记者没有收到彩虹电子的肯定回复。