“台湾新东阳喊冤：一份声明勾起11年商标纠葛”

本篇文章1471字，读完约4分钟

经记者戴榆从上海出发

上海新东阳食品有限公司(以下简称上海新东阳)高淳分企业涉嫌造假，上海市食品安全联合会议办公室)以下简称上海市食安办)配合工商、质检、食品药品监督、公安等部门进行突击检查后，上海新东阳已经卷入商标侵权纠纷。

中国台湾地区新东阳股份有限公司(以下简称台湾新东阳)昨天( 12月8日)向《每日经济信息》发送“商标被抢，背黑锅”的声明，明确台湾新东阳和上海新东阳没有任何关系，此外，两个新东阳

声明称，大陆地区新东阳集团实质性负责人麦石来曾是台湾新东阳副理事长，在任期间擅自将部分“新东阳”商标注册为个人全部，并被台湾地区相关部门“通缉”。 记者从上海市闵行区工商局获悉，麦石来与上海新东阳两个外方股东有着千丝万缕的关系。

新东阳前世

据报道，在上海市食安进行的初步调查显示，上海新东阳在上海三家面馆采用的肉末等“挂面”来自莘庄店，而不是南京。 但是，食监部门初步发现这家莘庄店有非法加工销售肉制品半成品的行为。

另外，台湾新东阳除指责上海新东阳长期侵犯商标权外，还发表声明强调上海新东阳与此没有任何关系，但由于与此有关，特此明确。

声明称，台湾地区的新东阳系“台湾地区百大企业品牌”，在大陆地区设立的企业名称为“上海宝馔贸易有限企业”、“新东阳食品(浙江)有限企业”、“福州新捷阳食品有限企业”，这些企业也与上海新东阳无关。

据悉，目前市场上销售的“新东阳”牌肉松多由隶属于台湾新东阳的福州新捷阳食品有限企业生产，并因“伪门”事件而受到波及。 台湾的新东阳说，由于很多媒体和公众有误解，所以特别明确。

商标纠纷事件持续了11年

另外，台湾地区的新东阳昨日表示，部分媒体和顾客混乱的原因其实另有隐情。 台湾新东阳法务部部长吴在《每日经济信息》中表示，双方商标纠纷案已经持续11年，该企业对“新东阳”商标的相关维权诉讼目前也在相关部门审理中。

工商资料显示，上海新东阳系中外合作公司，外方为麦罗国际(新加坡)有限企业)以下麦罗国际)和新加坡嘉丰集团有限企业)以下嘉丰集团)，中方为上海井亭实业企业)以下上海井亭)。

相关人士表示，中方上海井亭提供土地、现场等协助，而外方麦罗国际和嘉丰集团为出资形式，其中麦石来实际为麦罗国际和嘉丰集团的管理者。

据上海市闵行区工商局消息，麦除以上海新东阳董事的身份出现外，还任命其他董事为麦罗国际和嘉丰集团的代表。

例如1994年10月，麦以麦罗国际代表资格签字任命上海新东阳的5位董事候选人、董事长和总经理职务。 1996年又代表嘉丰集团签字，任命他人为上海新东阳董事。 2004年12月1日的任免文件中，麦以麦罗国际和嘉丰集团的代表的身份出现，发行了相关董事的任免业务。 其中包括任命麦本人为上海新东阳董事。

上海新东阳于1998年开始准备设立南京高淳分企业，但也留下了董事麦石来的印记。

据报道，内地新东阳集团在上海投资设立的公司除上海新东阳食品有限企业外，还有上海青和白餐饮有限企业(以下简称蓝和白)、上海贵客餐饮管理有限企业)，以下简称贵客餐饮有限企业)简称惠来顺实业。

工商资料显示，蓝和白、惠来顺实业股东发起人均为总盈国际有限企业和上海井亭实业企业，上海井亭实业企业为上海新东阳中方合作者，其中蓝和白法定代表人也为上海新东阳法定代表人叶俊彦。 值得一提的是，叶是上海新东阳董事的身份也是由麦签任命的。

同样，另一家企业贵客餐饮，法定代表人是吴青惠，是上海新东阳的副总经理，也是日前赴南京高淳解决相关问题的上海新东阳代表之一。 记者想就相关问题进行采访，但吴先生的电话一直没有接。