“兄弟相煎 茅台陷商标维权车轮战”

经记者曹晟源出生于成都

最近，茅台将知识产权维护水平调整到“频繁”。 几天前，“国酒茅台”商标的最终裁定正是要进行三四年的长期战，但近期“赖茅”商标的回收也有可能引发茅台与当地酒厂之间的矛盾。

昨天( 10月23日)，《每日经济信息》记者从贵州荣和烧坊酒业有限企业(以下简称荣和烧坊)相关负责人获悉，11月6日，因商标侵权案，荣和烧坊将在茅台和北京市丰台区法院对簿公堂。

虽然这只是短短几个月商标保护道路上茅台的缩影，但在专家看来，茅台近期在知识产权方面频频出手，是一个利好信号。

“同根”公司和簿公堂

10月22日，茅台、荣和烧坊在北京市丰台进行证据交换。 根据荣和烧坊提供的答辩书，事发时间为年5月，北京市西客站公安段与茅台打假办公室一起查获了一批货号为037561，037562贵州荣和烧坊的产品，但最后由于各种原因荣和烧坊并未因此而了结。

出乎意料的是，在产品被扣押16个月后，荣和烧坊方面收到了茅台的诉状和法院的传票。

茅台方面认为，荣和烧坊瓶身的“maotai”涉嫌侵犯自身的商标专用权。 但是，荣和烧坊方面指出，被查封产品的生产日期是2009年，茅台相关商标注册成功是在年8月，茅台方面构成“恶意抢注”的事实。

并且，荣和烧坊强调茅台方面在强调侵权行为时要断绝意义，只将“贵州茅台镇”这两个共同文字分开，指出荣和烧坊酒柜上未被采用为商标的是“贵州茅台镇”。

对比上述荣和烧坊的说法，记者致电茅台知识产权部请假，相关负责人以不清楚情况为由婉言谢绝了记者的采访。

事实上，荣和烧坊不想和茅台发生正面冲突。 荣和烧坊的相关负责人在《每日经济信息》的采访中坦白说:“都是一个地方的白酒公司，不想撕破脸皮，到最后对每个公司都不好。”

“本来就生在同根，相煎为什么要着急？ 希望与全茅台镇酒企合作，为中华民族的酒文化效力。 ’答辩书中的一句话可能是荣和烧坊最终的心理反应。

曾频繁涉足商标问题

“相煎太急”的例子也发生在茅台酒厂所属的怀仁市。

近日，贵州怀仁工商局副局长在接受媒体采访时表示，商标申请委员会授予茅台“赖茅”商标优先采用权，同意茅台享有该商标的垄断权，但未颁发商标许可证。 茅台正式拥有“莱马斯”商标后，其他厂家再生产将是违法的。

据悉，目前以“赖茅”为商标生产产品的白酒公司达50多家，茅台回收“赖茅”商标的举动很可能打破原有的“蛋糕”分配比例。

2003年后，由于茅台集团知识产权管理经验不足，一家公司以茅台连续3年未采用“赖茅”商标为由，向国家商标总局申请撤销茅台集团的“赖茅”商标。 2005年，茅台集团注册的“赖迈斯”商标被依法取消。

近年来，不断涌现的各种“茅茅”酒蚕食了茅台酒的市场份额。 茅台的利润也在不断增长，但在千亿茅台计划的压力下，茅台通过各种途径寻求越来越多的利润增长点，防止企业核心资产流失。

值得观察的是，短期内，茅台将陆续解决商标问题，如此密切地进行知识产权保护，似乎对知名白酒营销专家舒国华来说是一个积极的信号。

“目前，市场上‘莱迈斯’的产品最少卖几十元一瓶，对茅台这样的高端化企业品牌来说没有利润。 ”舒国华指出，“而且，近期茅台频繁休假，无疑是茅台在销售额流失和企业品牌流失下的必然措施，之后也能加强企业品牌管理，奠定酱香型白酒的龙头地位。”

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引