“T恤采用“舒克”图案 郑渊洁指美邦侵权”

本篇文章1310字，读完约3分钟

经记者郑佩珊从上海寄来的

近日，《童话大王》郑渊洁在微博上表示，自己又被侵害了。 据他介绍，侵权人是国内知名休闲企业品牌美特斯邦威( 002269，sz )。

有网友向郑渊洁提供了新闻，称美特斯邦威的t恤上印着动漫老鼠舒克的图案，舒克是郑渊洁在《舒克与贝塔》中的形象。 郑渊洁之后在微博上说:“自己没有允许美国采用舒克。” 并且指出，这种行为“是侵权，与维护权利相关”。

郑渊洁会起诉美特斯邦威吗？ 虽然微博上律师已经表示将向郑渊洁提供免费服务，但郑渊洁并未确定表态，记者随后拨打了郑渊洁的手机，但手机一直关机。

美特斯邦威方面表示，舒克这一漫画形象的授权来自上海美术电影厂(以下简称美影厂)。 负责与美影工厂美邦许可证合作的范姓负责人没有接受记者的采访。

美影工厂昨日( 6月16日)晚在微博上表示，美影工厂拥有动画系列《舒克和贝塔》的完全知识产权，小说原作者拥有原作署长权限。 美特斯邦威mtee系列采用《舒克与贝塔》的动画形象，得到了美影厂的合法授权。

“有个博友给我提供了消息。 一家叫美特斯邦威的企业生产的文物上印着舒克的图案。 如果这个消息属实，就是侵权。 ”郑渊洁明确表示。

记者与美特斯邦威市场负责人取得联系，该负责人指出:“我们采用的所有动漫图案都是经过授权的，美邦在国际和国内获得了多种动漫图案的授权，不能光靠这种动漫图案就侵权。”

他还告诉记者，“舒克这部漫画的形象许可证是从美影工厂获得的，我不知道郑渊洁和美影工厂有版权问题。”

据报道，1987年，郑渊洁与美影厂签署授权协议，美影厂承诺根据郑渊洁的作品拍摄《舒克与贝塔》动画片。 而且，美影工厂描绘的舒克和贝塔美术的形象是郑渊洁和该工厂共享版权。

“米影工厂无权单方面许可米特斯助威采用舒克形象。 ”郑渊洁表示，在当时的合同中，乙方双方共同拥有根据甲方创作的《舒克与贝塔》描绘的动漫形象的版权，任何一方未经对方同意，不得擅自授权第三方采用。

记者拨打了美影工厂负责与美邦授权合作的范姓负责人的电话。 这位范姓负责人告诉记者集团正在开会，会议结束后会应对，但在发布消息之前没有回复。

昨天下午，郑渊洁在微博上表示:“刚从皮皮企业(郑独家授权企业)获得消息，几个月前，美邦员工给皮皮企业打电话，通知郑渊洁协助推广舒贝塔文化衫。 皮尔企业说没有被批准。 对方说有美影工厂的授权。 皮尔企业法务部调查了当时的合同，认为美影工厂没有单方面的授权，所以告诉了对方。 对方说如果有美影工厂的授权是合法的。 ”。

新工资评价律师事务所的张韬律师指出:“郑渊洁能否向美特斯邦威主张权利，取决于美特斯邦威是否是法律上善意的第三人。”

据悉，在美国美影厂授权美特斯邦威采用“舒克”动画形象之际，如果美影厂出具了说明其形象拥有完全(独立)处置权的资料，美特斯邦威在此次事件中是善意的第三者，并无过失。 郑渊洁和美影工厂的协议只是在两者之间具有约束力，即郑渊洁只能向美影工厂主张权利。

但是，另一种情况是，如果这篇创作已经进行了版权登记，被登记在美影厂和郑渊洁的名下，或者美特斯邦威知道美影厂和郑渊洁有版权共享的约定，那么美特斯邦威就不是善意的第三方，郑渊洁就是美特